简体中文
亞太日報 艾仁
據商業內幕網站報道，由於期待已久的反攻在前幾周裏進展緩慢、收效甚微，接受了西方培訓的烏克蘭軍隊正在放棄美國的戰術，轉而使用火炮和導彈轟炸來消耗敵軍力量。
俄羅斯總統普京希望通過消耗戰來贏得戰爭。美國官員擔心曠日持久的衝突將進一步耗盡烏克蘭的彈藥供應，他們敦促烏克蘭軍方採取更具侵略性的進攻戰術。爲此，9個旅近3.6萬名烏克蘭軍人在西方國家接受了爲期幾周的培訓，大部分訓練包括如何進攻而不是繼續防禦。
然而，前幾周的反攻進展並不順利。被寄予厚望的烏克蘭部隊陷入了密集的俄羅斯雷區，損失慘重。美國和歐洲官員稱，在反攻的前兩週，戰場上多達20%的烏克蘭武器遭到損害或摧毀，包括一些強大的西方坦克和裝甲運兵車。
軍事專家表示，首次使用新學到的戰術總是很困難的，特別是考慮到俄羅斯採取了防禦姿勢併發射大量火炮。前美國海軍陸戰隊軍官羅伯特·李說：“他們被下達了很高的命令。但他們只有很短的時間來訓練新裝備和培養部隊凝聚力。然後他們陷入了最困難的戰鬥局面之一。他們處於一個令人難以置信的艱難境地。”
如今，烏克蘭放棄了美國的戰術，又開始回到其舊戰術。《紐約時報》的報道指出，烏克蘭改變戰術的決定是一個明確的信號，表明北約希望烏克蘭在擁有新武器、新訓練和火炮彈藥後能取得重大進展，但結果不如人意，至少目前如此。這引發了人們的質疑：西方的培訓以及價值數百萬美元的武器援助，能否成功將烏克蘭軍隊轉變爲北約標準作戰部隊？
卡內基國際和平基金會高級研究員邁克爾·科夫曼認爲，反攻本身並沒有失敗；它將持續幾個月，直到秋天。問題在於有人相信，經過幾個月的訓練，烏克蘭部隊的作戰方式可以更加美國化，衝破準備充分的俄羅斯防禦，而不是幫助烏克蘭人以他們更熟悉的方式進行戰鬥。
亞太日報特約評論員賀養平表示，烏克蘭大反攻在投入了大量北約提供的武器裝備與北約訓練的烏軍軍官士兵後，目前來看，並未取得讓北約滿意的推進效果。
一是美國和北約自冷戰結束後的軍隊軍事指揮效能和戰術運用是建立在己方擁有壓倒性技術優勢的前提下，而在應對俄方堅固防線時，烏方沒有制空權，武器裝備沒有技術代差，遠程榴彈炮彈藥供應不足，無法按照北約的軍事戰術實現快速突進。
二是隨着衛星偵查、衛星通信技術的進步，對戰場的實時分析與監控能力大大增強，這對組織大規模兵力與運用大規模兵力提出了更高的戰術要求，無論俄方和烏方都未能找到有效的方法。
三是除了大量佈置的地雷外，自殺式無人機對坦克和運兵車的毀傷能力太強，事實上已經強制性地改變了從二戰以來形成的坦克集羣衝鋒突破守方防線的戰場態勢，俄方在軍事衝突之初吃過這個大虧，現在烏方在北約陳舊戰術指導下，又重蹈覆轍。
賀養平指出，放棄美方戰術，找到適合烏軍的新戰術是急迫的指揮藝術要求，如果不能快速改變與贏得戰場優勢，烏軍很可能會迎來俄方的毀滅性反攻！
（來源：亞太日報APD News）
