亞太日報 重北
最近,一位哈佛大學法學院的教授對二戰期間韓國的慰安婦是受到日本僱傭的說法引起了爭議。
據雅虎新聞報道,在哈佛大學教日本法律研究的馬克·拉姆塞耶(Mark Ramseyer)教授在一篇題爲《太平洋戰爭中的性契約》的論文中提出,二戰期間的韓國慰安婦是被僱傭來的,而不是被強迫成爲性奴。該論文將於下個月發表在《國際法律與經濟評論》雜誌上。
據報道,今年1月,這位學者在爲《日本前進》(Japan-Forward)撰寫的一篇文章中提到了類似觀點。拉姆塞耶在文章中說,對韓國慰安婦的奴役“從歷史上來說是不真實的”。他的觀點基於“妓女會跟隨軍隊到任何地方”的論斷。他還表示,許多隨軍的慰安婦都患有性病。因此,在20世紀30年代,日本據說允許開設妓院以控制此類疾病。
拉姆塞耶稱,這些日本允許開始的妓院就是“慰安所”。這些妓院僱傭了來自韓國的妓女。他舉例說,東京妓院給新妓女的預付費用通常在1000到1200日元之間。
對於拉姆塞耶的說法,很多批評家們提出了質疑。
週四,哈佛法學院韓國協會(Korean Association of Harvard Law School)稱這些言論“不符合事實,具有誤導性”。”“拉姆塞耶教授的論點實際上是不準確的,而且具有誤導性。在沒有任何令人信服的證據的情況下,拉姆塞耶教授認爲沒有政府強迫婦女賣淫。”
哈佛大學韓國國際學生協會(KISA)也將向拉姆塞耶和出版他論文的雜誌發起請願。他們希望這位教授“向慰安婦道歉,他的言論可能會加重她們的痛苦創傷”,並“向哈佛大學社區道歉,因爲他傷害了哈佛大學的聲譽和學術健全的標準”。
據報道,拉姆塞耶使用了“日本法律研究三菱教授”的頭銜。正因如此,一些學者認爲他可能得到了日本公司的贊助。在首爾世宗大學(Sejong University)教授政治學的保阪裕治(Yuji Hosaka)懷疑,三菱向哈佛捐款,讓拉姆塞耶獲得了教授頭銜。
面對這些質疑,拉姆塞耶迴應稱,他“對法學院學生負有責任”,並表示願意與他們討論他的論文。他補充說,他不打算對這個問題進行進一步的研究。雖然許多學者不同意拉姆塞耶的主張,但一些人指出,他受到學術自由的保護。“他的學術自由使他有權表達任何他想表達的觀點,而不受任何形式的大學制裁,”哈佛大學另一位法學教授諾亞·R·費爾德曼(Noah R. Feldman)說,他也是拉姆塞耶這篇論文的批評者之一。
(來源:亞太日報 APD News)