美參議院未通過決議 彈劾總統案將不傳喚證人

亞太日報

text

美國國會參議院針對美國總統特朗普彈劾案的審理31日繼續進行。在經過4小時辯論後,參議院以51票反對、49票支持的結果,未通過傳喚證人的決議。

在當日的投票中,全部45名民主黨議員、2名獨立派議員和2名共和黨議員投票支持傳喚證人,其餘51名共和黨議員投票反對。兩名投票支持決議的共和黨議員分別是米特·羅姆尼和蘇珊·柯林斯。

參議院少數黨(民主黨)領袖舒默在投票結果產生後表示,該結果是“美國曆史上慘痛悲劇,參議院沒有盡到應盡的義務,一場沒有證人的審理是沒有價值的,總統將不是真的被免罪”。

在當日投票前,衆議院彈劾經理團隊和特朗普律師團隊就是否傳喚證人進行了超過4小時的辯論。首席彈劾經理、衆議院情報委員會主席希夫說,沒有證人的案件審理是“不成立的”。按照此前彈劾案慣例如審理前總統克林頓彈劾案時,均有證人作證。他呼籲傳喚關鍵證人總統國家安全事務助理博爾頓等,用一週時間進行聽證。

據美媒報道,博爾頓在其即將出版的新書中曝出特朗普曾以軍事援助作爲交換條件要求烏克蘭方面調查民主黨總統競選人拜登。博爾頓本人表示,如果接到傳票,他願意就此事作證。

特朗普律師團隊則堅決反對傳喚證人。他們認爲,如果傳喚控方證人博爾頓,也應傳喚辯方證人如民主黨總統競選人拜登及其兒子亨特·拜登等,審理將一直拖延下去。此外,調查案件是衆議院的職責,參議院沒有義務幫助衆議院調查事件真相。

在此次表決中,兩位共和黨“搖擺”參議員亞歷山大和穆爾科斯基均在最後時刻投出反對票。亞歷山大當日表示,已經有足夠證據證明衆議院彈劾總統條款屬實,不需要新的證據。“總統的行爲確實是錯誤的、不恰當的,但是還不至於被免職。”

在去年9月曝出的“通話門”事件中,特朗普在與烏克蘭總統澤連斯基的一次通話中,要求其調查民主黨總統競選人拜登的兒子,並且在通話前一週凍結了對烏克蘭軍事援助。受該事件影響,衆議院去年12月表決通過彈劾條款,將特朗普正式彈劾。

隨着表決確定不傳喚證人,該彈劾案接下來的審理日程成爲兩黨爭執的焦點。多位共和黨議員表示希望在當晚或次日凌晨進行總統免罪與否的最終投票,遭到民主黨議員強烈反對。美國有線電視新聞網援引參議員巴拉索和布倫特的話說,兩黨目前已達成協議,將於2月5日進行最終投票。

值得一提的是,美國大選最早投票的艾奧瓦州黨團會議將在2月3日舉行。參議員中有4位民主黨總統競選人。此外,特朗普將於2月4日在國會發表國情諮文演講。

(來源:中新社)