亞太日報 | 外媒對“動態清零”說三道四，中國決心毫不動搖

亞太日報 艾仁

中國的“動態清零”防疫政策在很長時間內都相當成功，但隨着奧密克戎變種毒株在上海迅速擴散，同時全球越來越多的國家選擇放寬防疫政策“與病毒共存”，中國嚴格的防疫政策正在經受前所未有的考驗。

路透社的報道指出，疫情初期，對於居家隔離等防疫政策，中國人民表現出了衆志成城的抗疫熱情，但眼下疫情已持續了兩年多，一些民衆出現了“審美疲勞”，試圖“躺平”，特別是在一些家庭缺少食物等日常生活所需物資的情況下。

中國當然意識到了不足之處，在呼籲保持高度警惕的同時，正着力解決這些問題，比如，京東承諾重點加大食品、母嬰、藥品等物資的供應力度，並加大生鮮食品庫存儲備。餓了麼也宣佈已新增2800名騎手重返崗位，努力解決最後1公里、最後1百米配送瓶頸。

除了民衆的情緒，外媒還注意到“動態清零”對經濟的影響。BBC的報道指出，相較於之前的變種，奧密克戎的傳染性更強，但毒性更弱，嚴防死守正變得越來越困難，也越來越不划算。正因如此，再加上疫苗接種率不斷提升，不少歐美和亞洲國家都已經選擇了“與病毒共存”。

荷蘭國際集團（ING）估計，倘若上海的封控措施持續到本月底，全市GDP將損失6％左右，並對全中國GDP帶來約2％的損失。爲此，該集團將中國第二季度經濟增長預測從5％下調至4％，將中國全年增長預測從4.8％下調至4.6％。

不過，香港中文大學經濟系教授宋錚最近與幾位學者進行的聯合研究顯示，雖然對上海這樣的一個特大城市實施封鎖將造成很大的經濟損失，但武漢之後的封城所造成的經濟損失明顯低於此前，即使在疫情相當嚴重的情況下，也就是說，中國的確在“以更高的水平、更小的社會成本”來控制住疫情。

中國工程院院士鍾南山則指出，雖然奧密克戎死亡率低，但是傳播力強，如果大規模發生，會失去很多生命。因此目前來看，中國來還是應該堅持動態清零，逐步開放。

此外，西方媒體和分析人士還關注中國“清零”政策對全球經濟的影響。有分析人士告訴美國之音，如果無法快速實現“清零”而繼續封城，將會造成全球供應鏈的混亂，連累到現在已控制住疫情、正要全力復甦經濟的美國與歐洲。如果歐美的經濟增長因此變緩，又將回頭影響到中國的經濟增長。

另據德國之聲報道，中歐商會主席伍德克警告說，作爲世界上最大的製造業國家，“如果中國患個小感冒，世界其他地方的供應鏈都會大病一場”；如果中國的供應鏈受到打擊，全球許多商品的供應、價格和選擇都會受到影響。

部分外媒認爲，中國堅持“動態清零”，是因爲老年人口的疫苗接種率偏低。中國國家衛健委上個月曾表示，雖然87%的總人口接種了疫苗，但80歲以上的老年人中，只有51%接種了兩劑疫苗，20%接種了三劑疫苗。

另一方面可能是因爲中國的人口基數太大，大規模感染仍可能造成醫療系統癱瘓，尤其是當前還沒有治療新冠肺炎的特效藥。

在全球媒體和專家持續關注中國疫情之際，美國國務院9日宣佈，鑑於上海確診病例的激增以及防疫政策的限制，美方批准駐上海總領事館的非必要人員“自願離開”，並建議美國人不要前往上海等地。

對於美國的“無端指責”，中國外交部發言人趙立堅當天迴應說，“中方防疫政策科學有效，我們對上海等地戰勝新一輪疫情充滿信心。對於外國駐華外交領事人員涉疫問題，中國有關部門和地方已在政策允許範圍內儘可能提供協助和便利。”

注意到美國指手畫腳的不只中國。本月早些時候，在被《華爾街日報》問及美國認爲中國“動態清零”政策不是最好的政策，中國的國產新冠疫苗不是最有效的疫苗時，新加坡總理李顯龍也直言，“太平洋區域比美國更尊重中國的做法”。

（來源：亞太日報APD News）