简体中文
當地時間3月11日，美國總統國家安全事務助理奧布萊恩公開指責武漢讓全球其他國家在應對疫情方面足足“耽誤了兩個月”。3月12日，中國外交部發言人耿爽在迴應這番論調時直指要害，美方個別官員應該集中精力應對疫情、推動合作，而不是向中國“甩鍋”“推責”。
回顧疫情發生以來，美國形形色色的“甩鍋論”就沒消停過。前有美國主持人的“中國道歉論”，後有美國國務卿蓬佩奧拋出“中國疫情信息不透明論”，如今又出了個“武漢耽誤論”。雖然這些說辭披上的外衣形形色色，但內核都一樣：將疫情問題政治化，對外抹黑中國，對內推卸責任。
首先來說病毒“起源”問題。疫情發生以來，拿病毒“起源”問題做文章的人不少，中國外交部發言人在例行記者會上隔三岔五要被問及這個問題。這原本是個科學問題，一切應該依賴專業意見。世衛組織多次表示，新冠病毒是全球現象，源頭尚不確定，此時應關注如何應對遏制病毒，避免地域的污名化語言。但一些美國人無視專業意見，頻頻糾纏於此，作爲美國頭號外交官的蓬佩奧甚至在各種公開場合稱新冠病毒爲“武漢病毒”，究竟是何用心？
如果按照一些美國人的邏輯，疫情最先出現在哪裏，哪裏就是罪魁禍首，那麼當美國疾病預防與控制中心主任雷德菲爾德3月11日承認，美國一些“流感”死亡病例實際上可能死於新冠肺炎時，他們又如何自圓其說呢？要知道，從2019年10月開始美國就進入了本輪流感大爆發，而這遠遠早於新冠病毒在武漢的出現時間。
再來說疫情的應對問題。誠然，如果時光可以倒流，我們希望在疫情發生之初能夠做得更好，中國從政府到社會都在深刻反思從這場疫情中能學習什麼、改變什麼。人們看到，當疫情在全球多國爆發後，儘管因爲有武漢的先例在前，很多國家已不是毫無準備的“裸泳”，然而一些國家仍然無法交出疫情防控的完美答卷。在有的國家，人們無法捨棄享受咖啡館、酒吧、夜生活的自由；在有的國家，人們害怕股市泡沫破滅；在有的國家，人們擔心造成醫療資源擠兌甚至崩潰……在疫情防控和經濟社會發展穩定之間，總有讓人猶豫不決的各種各樣“掣肘”因素。這說明，疫情防控這樣重大的公共衛生問題本就是世界性難題，任何國家都很難在最初做出“完美”反應。
在抗擊疫情的最吃勁關頭，中國部署了改革完善重大疫情防控救治體系等一系列舉措，並且不惜以經濟社會停擺爲代價的超強力、超規格應對，這不是“耽誤了”世界兩個月，而是爲世界“爭取了”兩個月機會窗口。中國在應對疫情中展現的領導能力、應對能力、組織動員能力、貫徹執行能力，也讓其他國家社會進一步認識中國體制。有澳大利亞媒體發文稱，許多人認爲冠狀病毒是中國的“切爾諾貝利時刻”，但中國政府可能證明他們是錯誤的。
而與猛烈批評中國的嚴苛態度形成鮮明對比，美國對內的疫情防控工作卻稀鬆平常。1月21日美國報告了首例確診患者，而白宮在1月29日才宣佈成立一個特別工作小組應對疫情。中間8天時間裏，面對各州上報的確診和疑似病例，白宮沒有采取任何措施控制疫情。“大家不要怕，因爲大部分都會沒事，染病後只會有輕微症狀”“現在還不能每個人都檢測”“平均每年因流感死亡幾萬例什麼都沒有關閉，生活和經濟繼續發展”……在美國政府選擇的“流感化”應對策略之下，美國人眼睜睜看着確診病例不斷上升。美國前亞太事務助理國務卿坎貝爾日前表示：“中國採取的極其嚴格的防疫措施給予我們很多時間，但我不確信我們有效利用了那些時間。”首都華盛頓和全美24個州宣佈進入緊急狀態；美國股市史無前例一週兩次熔斷，即使總統發表全國電視講話宣佈“暫停所有從歐洲至美國的旅行30天”等應對舉措，也沒能挽救美股11年牛市的徹底終結。
可以想象，正如疫情初期的中國各級政府一樣，美國政府目前也面臨着巨大壓力。面對公衆的質疑與指責，美國政府更應該做的是集中精力應對疫情、推動國際合作，而不是試圖“另闢蹊徑”，把防疫問題偷換成政治問題，將國內矛盾引向國外矛盾。將無限責任全部推脫給中國——這個受疫情傷害最深、抗疫手段最硬的國家，真的有益於美國疫情防控嗎？
（來源：海外網）
