简体中文
最近，在英國《衛報》對西班牙一處湖泊污水問題的報道中，莫名其妙地將鍋甩到萬里之外的中國身上。報道稱，西班牙穆爾西亞地區馬爾梅諾潟湖岸邊因當地養豬場大量排污，導致水體污染浮現大批死魚。《衛報》借用西班牙當地政客的話稱“若要對中國出口更多豬肉就要付出環境代價”，稱“穆爾西亞不能成爲歐洲廁所”，閉口不談當地企業和環境治理部門出現的失誤，而強行把罪名扣在中國頭上。
事實上，該報道只是西方媒體慣用春秋筆法抹黑中國的冰山一角。長期以來，西方媒體出於對中國意識形態的偏見以及冷戰思想遺毒，在與中國相關的報道中總要陰陽怪氣地強調某一事件的負面問題或者含沙射影地抨擊中國“體制弊端”等。
隨着近年來，中國的國家復興引起以美國爲首的西方國家保守派政客和輿論的強烈不適，美國不斷糾集盟友鼓吹所謂戰略競爭，對中國進行各領域打壓對抗。於是乎，西方媒體特別是影響力巨大的英語媒體成了美國炒“中國威脅論”冷飯、在各個敏感領域抹黑中國形象、構建“中國挑戰”敘事的主力軍。從而爲美國製定並實施各種針對中國的惡意打壓政策提供“合法性”和“輿論環境”，毒化中國所處國際環境以及與世界各國的雙邊關係，發動美國對華的“輿論戰”“媒體戰”。
事實上，一些媒體正是西方國家政府爲實現所謂“自由世界宣傳”而製造出的傳媒怪物，如美國“自由亞洲電臺”由美國國際媒體署資助“推廣民主”，“自由歐洲電臺”更是美國政府冷戰期間資助用於對蘇聯東歐陣營進行宣傳，醜化社會主義國家及其制度、散播“和平演變”火種的機器。
而近年來，一些西方媒體在刻意製造中國負面形象、強化西方民衆對華刻板印象等方面，更是不斷踐踏人類基本道德和良知的底線。比如BBC拍攝報道中用“陰間濾鏡”來加工扭曲中國的視頻和照片，製造出一幅陰暗、恐怖的氛圍，把採訪對象的話斷章取義，新聞素材移花接木，甚至用他們自己抹黑中國的話語代替採訪對象的語言製作字幕，更是這些媒體的“常規操作”。《紐約時報》等紙媒則更傾向於以“小人之心度君子之腹”，將中國的奧運會運動員描繪成“舉國體制拿金牌工具人”，以及在預設觀點基礎上堆砌所謂“研究報告”“專家學者”“掌握真相的民衆”等，不經覈實而將虛假信息與惡意抹黑大肆傳播報道，“不願透露姓名的官員”見諸報端更是家常便飯。“新疆問題”“香港問題”“疫情溯源”等問題均以此手法炒作渲染而產生惡劣影響。在英國學者馬丁·雅克看來，英國廣播公司等西方媒體對華報道存在着“冷戰的元素”，反映了“典型的西方式非黑即白的思維方式”。
上述抹黑中國的套路手法，早已不是什麼祕密。德國知名作家、媒體人米夏埃爾·呂德斯在其新著《僞聖美國》中指出，攻擊中國的策略是由奧唐奈合夥公司等公關公司和遊說公司設計的，其引導輿論服務於美國資本、政治和利益集團的訴求。英國作家、國際事務觀察者湯姆·福迪在今日俄羅斯網站上的一篇文章指出，西方媒體慣於推廣抹黑、偏見性報道，包括刪除或低調處理中國正面的新聞，製造聳人聽聞、僞造和虛假的信息，無依據地抹黑，使用煽動字眼和模糊的術語，採訪具偏見的受訪者，依賴跟風效應等手段。
事實上，西方一些媒體無底線、無原則地推廣反華宣傳，正在逐漸侵蝕其作爲媒體的合法性和公信力。不僅俄羅斯等多國看清其虛假宣傳服務於政治目的的真面目，連西方國家諸多民衆也開始質疑主流媒體的公正性和真實性，飽受信息真真假假之困擾，迷失於“後真相時代”之中。今日俄羅斯網站報道稱，英國牛津大學對全球46個媒體市場新聞消費的年度調查顯示，美國民衆對國內新聞媒體的信任度已降至近幾年最低，很多民衆開始選擇相信社交媒體的小道消息而非看電視、讀報紙。要維護自身立足於信息時代的影響力，西方媒體的“陰間敘事”可休矣。
（來源：中國網）
