简体中文
據美國中文網報道，美國最高法院2日宣佈同意就一項威脅奧巴馬醫保法的訴訟做出裁決，但最終決定可能要等到2020年大選之後纔會做出。
最高法院2日說，它將聽取20個主要支持民主黨的州對下級法院一項裁決的上訴，這項裁決宣佈部分州的法令違憲。
對2000多萬“奧巴馬醫改”覆蓋的人來說，在最高法院審議期間沒有任何改變，該法補貼的私人保險覆蓋範圍和醫療補助擴大計劃仍在實施。
報道稱，最高法院決定介入多少有些令人驚訝。大法官們此前拒絕了加快此案審理、以便可以在本屆大選前進行審理的要求。
“這是第三次，奧巴馬醫保的命運幾乎肯定掌握在首席大法官約翰·羅伯茨的手中。羅伯茨已經兩次投票反對對該法規的質疑。”得克薩斯大學法學院教授史蒂夫·弗拉德克說。
“最高法院現在介入的事實對於奧巴馬醫保的辯護者來說可能是一個好兆頭。”弗拉德克說。“如果大法官們計劃只是與下級法院達成一致，那會是一個奇怪的舉動，但是如果大多數表示懷疑，那麼這一舉動就更合理一些。”
2012年，羅伯茨在最高法院5-4的決定中進行了關鍵投票，維持了奧巴馬醫保的主張，即個人強制購買在國會的稅收權力下有效。但是在2017年，由共和黨領導的國會將沒有購買醫保的人的稅收罰款降低到了零，作爲年終稅改的一部分。
得州和其他由共和黨領導的州提起訴訟，認爲由於該強制規定不再與特定的稅收處罰掛鉤，因此它失去了法律依據。他們還爭辯說，由於個人強制購保與許多其他規定交織在一起，因此整個法律應廢止，包括對已有疾病的人的保護。
特朗普政府支持全面廢除該法案，包括禁止保險公司歧視現有健康疾病患者的條款。
2019年12月，聯邦上訴法院裁定，個人強制購保不符合憲法。但至關重要的是，法院沒有對奧巴馬醫保中其餘的法律條款是否可以保留進行裁定。上訴法院要求地方法院對該問題進行審理，這激怒了奧巴馬醫保的支持者。他們認爲，多數意見彙總的兩名共和黨法官試圖將可能影響法律的決定推遲到大選之後。
加州和其他由民主黨領導的州已要求最高法院在此任期中複審該決定。
（來源：中新網）
