特朗普與美國軍方撕破臉，爲美國大選增添新變數

繼前一段與美國情報界交惡之後，近期美國總統特朗普與軍方人士的矛盾日趨激化。與前國務卿、四星上將科林•鮑威爾就黑人弗洛伊德之死打嘴仗，特朗普甚至自揭老底說由於鮑威爾撒謊，美國纔會入侵伊拉克。此外，國防部長埃斯珀、參聯會主席米利都反對特朗普試圖動用軍隊平定騷亂。說到底，特朗普與軍方撕破臉還是源於部分軍方人士對特朗普破壞美國憲政、使美國社會陷入嚴重分裂日益不滿，而這也爲即將到來的美國大選增添新的變數。

近期，特朗普與軍方領導人的齟齬源自雙方對是否動用現役軍人平息抗議活動的分歧。由於黑人弗洛伊德遭白人警察“跪殺”，全美各地爆發聲勢浩大的示威活動，部分城市的遊行者甚至縱火焚燒警察局、襲擊警察。然而，面對抗議民衆的熊熊怒火，特朗普非但沒有出言安撫，反而稱他們是“暴徒”，並威脅“敢搶劫，就開槍”。此外，白宮還曾計劃在首都華盛頓和部分城市部署1萬名現役軍人平息騷亂。但國防部長埃斯珀在6月3日明確表示，不支持白宮派正規軍鎮壓騷亂。特朗普對此“大發雷霆”，因爲這是埃斯珀任防長以來首次公開發表與總統不同的意見。隨後媒體就傳出特朗普可能炒掉埃斯珀的消息，但白宮發言人很快說“總統對防長仍有信心”，間接否認了埃斯珀可能去職的傳聞。

那麼，特朗普究竟可以動用軍隊平定騷亂嗎？根據美國聯邦法律規定，通常情況下現役軍人不能參與國內執法，除非總統啓用1807年國會通過的《叛亂法》。該法規定，總統可不經過國會批准，調動現役部隊參與“鎮壓任何州的任何暴動、國內暴力、非法聚集或串謀”。從歷史上來看，美國政府曾數十次啓用《叛亂法》。例如1968年4月，黑人領袖馬丁•路德•金遇刺後美國爆發騷亂，約翰遜總統曾向三個城市派出現役軍人平息混亂局面。然而，只要是動用軍隊平息示威活動都會在美國內引起巨大爭議。這是因爲，美國軍隊原則上應當保持政治中立，而不應該捲入國內政治。正因如此，前參聯會主席麥克•馬倫日前公開在媒體發聲，稱特朗普動用軍隊是試圖將美軍“政治化”的做法。他說：“如果過度使用我們的軍隊、現役部隊或國民警衛隊，實現族羣平等與捍衛和平集會的自由這兩種追求，都不會變得更容易或更安全。”

而特朗普不惜與軍方領導人撕破臉則是由於近期共和黨內反對特朗普連任的聲音正在高漲。6月6日，《紐約時報》報道，鑑於特朗普應對弗洛伊德之死一系列的“失分”表現，前總統小布什表示不會支持特朗普競選連任。小布什還稱，美國需要“反思自己的悲劇性失敗”。美國前四星海軍上將威廉•麥克拉文也稱：“這個秋天，就是爲美國選出新領導人的時候。特朗普已證明，他不具備成爲三軍總司令所必備的素養。”甚至國會有共和黨議員稱，如果共和黨能保住參議院的多數席位，他並不介意拜登成爲美國總統。日前，美國多家機構的最新民調顯示，民主黨總統參選人拜登在多個決定大選結果的搖擺州的支持率領先特朗普數個百分點。隨着軍方加入質疑特朗普領導力的行列，以及越來越多的共和黨建制派開始謀劃拋棄特朗普，其在11月大選中成功連任的機率正變得越來越低。

（來源：中國網）