亞太日報 重北
10月30日,爲期5天的孟晚舟引渡案聽證會結束,此次聽證會主要圍繞加執法部門在拘押孟晚舟的過程中是否存在“程序濫用”問題展開。令人高興的是,這次聽證會上法官終於做出了一項對孟晚舟有利的裁決。
據路透社報道,10月29日,加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院大法官霍爾姆斯就孟晚舟引渡案作出一項裁決,駁回檢方提出的將孟晚舟部分論據不納入引渡案的申請。這項裁定意味着,法官認爲美國提供的案件記錄中可能存在“故意遺漏證據”或者“重大證據遺漏”,因此可以被列爲申請終止對孟晚舟引渡的理由之一。但是,該法官同時指出,目前孟晚舟辯護律師一方的觀點還不足以立即撤銷對孟晚舟的引渡申請。
據報道,一般引渡案件中不會採納被引渡人提供的證據,但是法官選擇接受被引渡人的部分證據,表明法官對美國提交的用於支持引渡要求的“案件記錄”內容的可靠性存在疑問。而雖然霍爾姆斯法官的這項裁決並不意味着孟晚舟一定不會被引渡,但它稱得上是該案件自開始審理以來一個難得的好消息。在得知這一裁決結果之後,華爲加拿大分公司在回覆路透社的聲明中稱法官的決定是“一場重大勝利”。
在5天的聽證會中,負責拘捕孟晚舟的加拿大皇家騎警和加拿大邊境服務局官員在內共10位證人出庭作證,很多證人在作證中承認了在逮捕孟晚舟的過程中存在的不符合正當程序的做法。
10月27日,兩年前負責實施逮捕行動的加拿大皇家騎警Winston Yep在聽證會上被迫直接承認,他用內容錯誤的宣誓書獲得了法官對孟晚舟的臨時逮捕令。
10月29日,兩年前負責盤問孟晚舟的加拿大邊境服務局職員Scott Kirkland在聽證會上承認,沒有應拘捕令的要求立刻逮捕孟晚舟可能確實侵犯了她的權利,孟晚舟在接受盤問的時候沒有被告知有逮捕令的存在。柯克蘭還承認,要求孟晚舟交出手機密碼並交給加拿大皇家騎警是一個錯誤,違反了隱私保護法。
美國提交的引渡孟晚舟的證據可靠性值得商榷,而加拿大皇家騎警和加拿大邊境服務局在逮捕孟晚舟的過程中又存在多項不符合法律程序的行爲,孟晚舟引渡案審理到現在,終於審出了一些真相。
不過,對於這些結果我們依然不能樂觀,最終法官會對這一案件給出怎樣的審判結果現在還無法確定。據悉,孟晚舟引渡案預計在2021年4月結束,但若有任何一方提出上訴,該案件的審理可能還會長達數年。
(來源:亞太日報 APD News)