简体中文
亞太日報 牧之
近日，烏克蘭和西方輿論圈正在盛傳，稱在巴赫穆特地區，俄軍正規軍和瓦格納僱傭兵發生了激烈交火，隨後俄軍正規軍和瓦格納傭兵先後撤出了巴赫穆特的幾個關鍵性據點。
目前關於此消息的來源僅限於烏克蘭的一些前線媒體，包括西方媒體，俄媒和雙方的官方機構在內，目前仍無任何官方消息來證實衝突的發生。然而從巴赫穆特地區的前線對峙勢力範圍圖來看，以巴赫穆特主城區爲突擊方向，俄方的佔領區域較前幾日又擴大了幾個街區，而爭奪目前仍在繼續。
西方尤其是美國主流媒體，針對所謂俄軍和瓦格納爆發衝突這一新聞的報道仍是持相當謹慎的態度，所有轉發這一消息的媒體都表示，消息源來自於烏克蘭的各家媒體，西媒本身尚未證實這一消息的真實性。
而目前各家輿論的主流意見認爲，此事只能有以下幾種可能。首先一個，可能是雙方敵我識別系統出了狀況，雙方誤認爲對方是烏軍才發動的攻擊，因爲目前前線的戰鬥多爲小規模巷戰，雙方部隊規模不大，很容易誤判爲烏軍的小股滲透部隊。
第二個原因，有可能是雙方士兵發生了言語上的摩擦，這極有可能是因爲補給分配問題，某一方的指揮官鳴槍示警，被烏方杜撰爲了前線交火，由於雙方至少在明面上確實存在着補給分配的矛盾，因此這也可能是原因之一。
第三個可能，那就是此事純粹爲烏媒的杜撰，畢竟自從開戰至今，烏克蘭媒體筆下的俄軍可能已經被成建制消滅數論了，因此在當前對烏克蘭並不有利的情況下，寫一些文章軟亂俄羅斯的輿論也是一條曲線救國之路。
之所以沒有任何一家媒體認爲俄軍和瓦格納真的內訌了，也是因爲當前對於俄羅斯來說是國戰時刻，任何一個頭腦清楚的指揮官都不會縱容部下去和己方部隊兵戎相見，這可以說是兩頭不討好的做法，既然可以被指派到境外執行任務，那麼前線指揮官就很難犯下這樣的錯誤。
目前，烏克蘭媒體仍在持續爲此事添油加醋，但是任何證實這一事件的視頻畫面都未流出，此事的可信程度，讀者朋友們又是怎麼看的呢？
（來源：亞太日報 APD News）
