伊朗攻擊迫在眉睫？學者：美國需舉證“預防性自衛”

據臺灣聯合新聞網報道，美國擊殺伊朗指揮官蘇萊曼尼，是否違反聯合國憲章？日前，有學者指出，美國空襲的行動屬於“預防性自衛”，但美國需要證明，伊朗確實即將對美髮動攻擊，且沒有其他手段可阻止。此外，美國國內也有些政客懷疑，特朗普稱攻擊“迫在眉睫”爲誇大之詞。

據半島電視臺報道，對於3日以無人機炸死蘇萊曼尼的行動，美國國務卿蓬佩奧聲稱，目的是爲了瓦解伊朗對美“迫在眉睫的攻擊”，而隨後特朗普附和此說法。美國國防部也解釋，空襲是爲了阻止一場戰爭，而非製造事端。

然而，英國路透社指出，參議院情報特別委員會的副主席華納表示，他相信威脅確實存在，但到底有多“迫在眉睫”仍有待回答。一位熟悉情報運作的衆議員則表示，在聽過情報官員的報告之後，他認爲“迫在眉睫”的宣稱是誇大之詞。

“對於空襲的行動，美國需要提供法律正當性。”阿姆斯特丹大學的法律系教授海勒指出，在聯合國憲章第51條中，唯有安理會的授權，或是已經遭受攻擊或正被攻擊之際，各國才得以被允許動武。

反觀美國宣稱的自衛行爲，其實被稱之爲“預防性自衛”，亦即尚未遭受攻擊，但“預期”被攻擊時展開的自衛行動。然而，特拉維夫大學的法律系副教授里布利希指出，預防性自衛是否合法仍有爭議。

海勒認爲，預期遭受的攻擊必須爲“迫在眉睫”，預防性自衛才具有正當性。但聯合國特別報告員卡拉瑪德坦言：“目前以聯合國掌握到的信息，還不足以判斷美國的攻擊是否合法。”

（來源：中新網）