简体中文
美國聯儲局主席鮑威爾（Jerome Powell）和他的團隊正在給亞洲施加強制手段，但該地區確實需要它。亞洲時報（
ATimes.com
）報導
上周三美聯儲關於加息的解釋並未提及亞洲，但對該地區的挑戰可是明碼加粗的。鮑威爾及其團隊推出了他們今年的第二次緊縮舉措，即降息25個基點至2％，並且在今年至少還會再推行兩次緊縮舉措。然而，由於他們保證在再次行動前參考「關於金融和國際發展的讀物」 ，因此並不難看出他們正在監視誰的舉動。
華府的貨幣緊縮政策使亞洲當前賬戶赤字的經濟體受損，例如印尼、菲律賓、印度和其他國家。阿根廷當然是受其經濟問題影響的國家之一，而且問題正變得嚴重。這場混亂正向東走，並在這片地區產生控制問題。
這是一件好事，當然不是在短期內。坦普爾頓（Templeton）「新興市場教父」麥樸思（Mark Mobius）等人正談論傳染風險，而像克魯明（Paul Krugman）這樣的諾貝爾獎得主經濟學家者則擔心新興市場面臨比2013年美聯儲「縮減恐慌」更大的威脅。但美聯儲決定放棄這種眾所周知的大舉動，很自然地引起了亞洲的懷疑。
從雅加達到新德里的中央銀行都已經開始剎車。不是為了減緩增長，而是為了淨化雷曼兄弟（Lehman-Brothers）崩潰後的系統。它們的緊縮舉措旨在向官員們維護的金融體系中的貨幣投機者進行溝通。
如果不是有美聯儲，亞洲可能不會加大力度扭轉當前賬戶失衡、優化國家資產負債表和削減預算補貼。如果不是鮑威爾的緊縮政策，菲律賓央行又會否考慮通過宏觀審慎調整來修復經濟裂痕？
馬哈蒂爾（ Mahathir Mohamad）在大選中獲勝給馬來西亞帶來了甚麼不好的影響？並沒有。上月，鮑威爾和其同僚並沒有讓名譽掃地的前總理納吉布（Najib Razak）上台。這歸功於選民們對納吉布腐敗行為的回應。在納吉布的指導下，令吉再次回到亞洲最差表現者之一的不可靠地位。
正如巴菲特（Warren Buffett）所說那樣：「只有當浪潮退去時，才會看到誰在市場裡裸泳。」選民們終於意識到，納吉布的經濟政策是赤裸裸的，因此也結束了他九年的統治。馬來西亞發展有限公司（1Malaysia Development Bhd）是納吉在2009年創建的國營基金，它失去數十億美元後長期處於關閉狀態。但正由於美聯儲帶頭此舉措加速了流動性浪潮，使馬來西亞公司失去平衡。
這並不是說亞洲不應該做好面對美聯儲更激進手段的準備。勞動力市場收緊、正在增加的通脹壓力以及美國總統特朗普（Donald Trump）所設計的大規模1.5萬億美元減稅措施正在經濟中發揮作用。美聯儲仍在逐步有條不紊地為最大經濟體恢復貨幣正常狀態。這在一方面是為了避免引發一場全球危機，這個危機在美國的道路上迴旋。
嚴格來說，美聯儲擁有12個區。過去二十年來，最具影響力的貨幣力量增加了一些非官方的界線。然而，幾乎不可能把拉美視為第十三區、東南亞第十四區、俄羅斯第十五區還有中國可能為第十六區。讓美國盡可能遠離零利率和保持全球穩定也是明智的想法。
特朗普是另一個變數。貿易戰爭的威脅是一個問題，以他為首的白宮也表達了對美元貶值的渴望，這是與央行此獨立機構起的直接衝突。如果鮑威爾太快行動，特朗普就會通過推特（Twitter）攻擊美聯儲。
然而，貨幣衝突將會愈來愈小。這促使亞洲各國政府更關注以內需拉動的增長，而不是出口。它正在推動政策制定者解決金融體系中的裂縫和低效問題。這鼓勵了從河內到北京的官員遏制資產泡沫，並增強應對任何新動蕩的能力。
市場並不總是完美的，美聯儲也不是。但隨著鮑威爾的團隊加大壓力，各國政府將會發現市場無情的仲裁者中，誰制定了正確或錯誤的政策。未來數月將會不好過，但亞洲的長期軌跡將受益於美聯儲在該地區加大的壓力。
撰文：評論員William Pesek
原文：
http://www.atimes.com/article/federal-reserve-tightens-and-asia-sees-a-silver-lining/
相片：AFP / The Yomiuri Shimbun
