简体中文
美國最高法院9日就兩起涉特朗普財務記錄訴訟分別作出裁決，認定紐約市曼哈頓檢察官可以獲取相關財務記錄，但將特朗普與國會的訴訟發回下級法院重審。
2019年，美國國會衆議院下屬委員會和紐約市曼哈頓地區檢察官分別展開涉特朗普調查並尋求調閱其數年財務記錄。美最高法院於當年12月受理相關訴訟。
美最高法院當天駁回了特朗普有關上訴，允許曼哈頓地區檢察官萬斯獲取其個人和企業財務記錄。萬斯正在調查特朗普集團是否僞造商業記錄，以隱瞞向兩名女性支付的封口費。
在另一起案件中，最高法院認爲，國會要求總統提供個人信息的傳票涉及對三權分立的“特別關切”，決定將其發回下級法院重審。裁決稱，儘管國會有權要求總統提供個人信息，但這種權力並非不受限制。
上述兩項裁決的投票結果都是7比2。首席大法官羅伯茨，由特朗普提名的兩名大法官戈薩奇和卡瓦諾，以及4名“自由派”大法官形成了多數意見。
對於裁決結果，美國總統特朗普在社交媒體上表示，最高法院過去都普遍尊重歷任總統，“但不尊重我”。
衆議院議長、民主黨人佩洛西發表聲明稱，最高法院的裁決重申了國會代表美國人民進行監督的權力。她表示將繼續推動下級法院審理有關案件。
萬斯也表示，他的調查將繼續進行。“任何人，哪怕是總統，都不能凌駕於法律之上。對於美國司法體系和立國原則而言，這是一次巨大的勝利。”
一直以來，美國總統競選人都有公開財務和納稅信息的傳統。在2016年總統競選期間，特朗普曾以“正在接受審計”爲由拒絕公開稅務信息。他也是40多年來第一位拒絕公開財務記錄的美國總統。
美國媒體分析稱，這兩項裁決看似對特朗普不利，但幾乎可以肯定他的財務記錄在11月大選之前將遠離公衆視線。“別偷看了，選民們。法院暫時把特朗普的財務記錄保密了。”美聯社以此爲標題，點出了最高法院裁決背後的關鍵信息。
分析認爲，由於這兩起案件都涉及大量較低層級的工作，因此在大選前，公衆不太可能獲知這些財務記錄。
特朗普律師塞庫洛9日發表聲明稱，“我們很高興最高法院的裁決暫時阻止了國會和紐約檢察官獲取總統的財務記錄。我們將繼續向下級法院提出更多的憲法和法律問題。”
《華盛頓郵報》評論稱，當天的裁決意味着這場歷時一年多的政治博弈暫時告一段落。“不過，放在總統長期試圖不讓財務記錄影響其政治命運的背景下，這是一場得不償失的勝利。”
（來源：中新網）
