高校封閉管理引爭議?北京市教委:相對封閉管理仍非常必要

APD NEWS

text

秋季開學後大批學生已經返校,各地高校採取的封閉管理措施引發關注。北京市教委表示,在疫情防控常態化、全面恢復教育教學秩序的背景下,開學後的高校管理和防疫工作無疑面臨巨大壓力,堅持校園相對封閉管理等措施仍然非常有必要。

光明日報2020年9月11日刊發對北京市委教育工委副書記、市教委新聞發言人李奕的專訪。李奕表示,今年秋季開學,北京預計將迎來約93萬大學生返校,其中有63萬是京外的學生,截至9月6日,北京返校大學生已有41.8萬多人。

“北京市教育兩委在暑期經過認真思考和研判,提出了開學後高校管理的幾項要求,比如堅持校園相對封閉管理,學校的單元管理,重點環境的消殺,包括北京的校園內仍然要戴口罩等管理措施。”李奕說。

據媒體報道和學生反映,部分高校在開學後對校園管理過於嚴格,導致“相對封閉管理”變成“全封閉”,“非必要不出校”變成“出校難”。“相對封閉管理”如何理解?

李奕迴應稱,相對封閉管理,包含兩層意思。一方面,要嚴把校門關,無關人員禁止入校,任何人進入校園都應當嚴格落實身份覈驗登記和體溫檢測。另一方面,倡導“非必要不出校”,但對於確有需要的,可以申請出校,學校要通過信息化等手段,簡化學生出校的申請審批程序,指導學生做好個人防護。

李奕還表示,當前,高校在實際管理中暴露出的一些問題,以及學生對高校管理的一些抱怨,大都是由於沒有處理好高校管理層和學生、教職員工包括其他外來入校人員的關係造成的。要實現多方共建共享共治,就必須理順這幾方的關係。

此前在8月27日,針對高校在開學後實施的封閉管理措施,教育部應對新冠肺炎疫情工作領導小組辦公室主任、體育衛生與藝術教育司司長王登峯在發佈會上回應稱,《高等院校秋季學期疫情防控技術方案》裏作出了明確的要求,第一要嚴格做好校門的管控,所有進出校門的人都要查驗身份,查驗體溫,而且要做登記。第二,廣大師生非必要不外出,儘量讓自己的學習和生活的空間固定,同時不去參加聚集性的活動,特別是空氣不流通的場合儘可能的不去。

“我們也希望,這項工作在各地黨委政府的領導下,按照屬地管理的原則,都能夠做出妥善的處置。”王登峯表示。

界面新聞注意到,並不是所有的大學都採取了嚴格封閉管理的措施。清華大學校方官微曾發佈通知稱,本校學生真實填報進出校園事由、出行軌跡、進出校時間等相關信息,做到提前報告,即可進出校園。蘇州大學則通知學生,該校原則上不實行封閉管理,校內學生可通過刷身份證並測量體溫進、出校園。上海師範大學規定,上海學生雙休日可以回家,住校學生因生活、實習等特殊需要離開校園須請假,經批准後方可離校。

(來源:界面新聞)