简体中文
經歷了冗長的“拉鋸戰”，倫敦時間1月31日晚11時，英國正式“脫歐”，結束其47年的歐盟成員國身份。至此，這場脫歐大劇終於進入了“謝幕的開端”，外國媒體如何評價這場政治的“馬拉松”？又如何看待未來英國乃至世界格局的變化？
美國有線電視新聞網(CNN)當天在一篇分析文章中表示，英國“脫歐”對於世界而言影響巨大。
報道稱，在接下來持續11個月的“過渡期”中，英國是會與歐洲鄰國及其多邊世界觀保持一致？還是會“漂洋過海”，與日益呈對抗性的美國外交政策合作？這是一個關鍵的問題。擔任智庫歐洲對外關係委員會主任的倫納德表示，約翰遜面臨着巨大的戰略選擇：“幾十年來，英國外交政策的基礎建立在兩大支柱上：英國一直是歐盟有影響力的成員國;它同時也是以北約和美國爲核心的跨大西洋聯盟的一部分。”
CNN稱，理想地說，現在，英國可以自由地與歐盟和美國建立新的經濟關係，同時保持外交平衡，讓自己成爲兩者之間的權力掮客。然而，就現實中的利弊而言，獨立、無黨派組織“英國外交政策小組”( The British Foreign Policy Group)一名負責人索菲婭•加斯頓(Sophia Gaston)認爲，“我們正處於一個就新的世界秩序進行談判的時期，英國需要找到一條出路，與儘可能多的盟友保持緊密關係。”
“今日俄羅斯”(RT)1月31日則登載英國前議員喬治·加洛韋的文章說，如今，英國終於“脫歐”，但也開始邁入一個不確定的未來。
RT報道截圖
“我認爲，要建設一個更好的英國，‘脫歐’是一個必要條件，但不是充分條件，”加洛韋表示，而現在，應該下定決心把英國重建爲一個一流的工業和貿易國家。
法新社的報道則認爲，分裂的英國，隨着“脫歐”開啓了一個新的時代。
法新社報道截圖
報道稱，“脫歐”暴露了英國社會的深刻分歧，許多人擔心英國結束其47年的歐盟成員國身份帶來的後果;不僅如此，英國“脫歐”還引發了歐盟內部對自身未來的深刻反思。然而，報道稱，不論怎樣，英國終將開啓一個新的、但不確定的篇章。
英國《衛報》表示，冗長的脫歐“拉鋸戰”結束了該國曆史上爭吵不休的一章，開啓了“有人喜有人憂”的新一章。
《衛報》報道截圖
報道稱，在這一歷史性的時刻，英國首相用起泡酒慶祝，唐寧街被紅藍燈光照亮，政府部門、議會廣場都爲這一歷史性的日子裝飾上國旗;然而，倫敦地標性建築“大本鐘”卻沒有敲響……在歐洲，氣氛也有些不同：法國總統埃馬克龍警告稱，英國“脫歐”是一個具有巨大歷史意義的“警告信號”;歐盟委員會主席馮德萊恩表示：“我們希望儘可能與英國建立好的關係，但這永遠比不上它加入歐盟(後雙方的關係)。我們的經驗告訴我們，力量不是建立在卓越的孤立上，而是基於我們獨一無二的團結。”
（來源：環球網）
