简体中文
印度通信和信息技術部6月29日宣佈，出於“安全”考慮，封禁包括抖音海外版TikTok在內的59款中國手機應用軟件。
針對封禁令，印度輿論炸開了鍋，有民衆直言封禁令人格外失望，也有民衆坦言封禁使得自己的成名夢破滅，還有博主在被封后仍可使用的TikTok上錄製視頻，呼籲粉絲到其他社交平臺關注自己。
美媒對此刊文指出，TikTok在印度遭封殺標誌著全球互聯網進一步分裂。
“從未有過如此多元的平臺”
《紐約時報》7月1日報道稱，24歲的阿努米塔·杜塔（Anusmita Dutta）3年前加入TikTok成爲博主，現在她在這個平臺上擁有超過35萬粉絲。她在印度東部加爾各答的家中錄製有趣的短劇、獨白和生活小品，“我製作各種能讓人產生共鳴的東西，同時還使用這款應用的‘發現’功能查找來自地球各個角落的視頻。”杜塔說道。
杜塔直言，TikTok讓她感覺自己與更廣闊的世界相連，“正因如此，印度本週封禁TikTok和其他許多中國應用的決定才格外令我失望。在印度，許多很有才華的人在TikTok這個平臺上。”杜塔說，“看到它‘戛然而止’顯然讓人沮喪。”
年近30歲的新德里TikTok用戶安庫什·巴胡古納（Ankush Bahuguna）則表示，假使TikTok無法使用的話，那麼該應用的印度粉絲會被其他平臺帶走。不過，其他平臺想要在印度發展成爲像TikTok這樣的特殊產品的話，那麼它們還需要花些時間。 “在擁抱多元羣體上，TikTok是印度國內對多元人羣接納度最高的平臺之一。”巴胡古納說。“我從未見過任何一個平臺上有如此多的男性肚皮舞者、男性化妝師或同性戀伴侶。真的是什麼人都有。”
巴胡古納認爲，TikTok的易用性使其成爲極易吸引用戶的獨特民主化平臺，“你並不需要會說英語，也不需要一個高級攝像機，就可以成爲內容創作者，它就是這樣給予了用戶力量。”22歲的薩達姆·汗（Saddam Khan）便是一位這樣的創作者，儘管他只是新德里火車站的搬運工，但是他在TikTok上卻擁有超過4.1萬名追隨者。當他聽說印度將禁用該應用時，他的頭上正頂着兩隻客戶的公文包，“當時我真想把包扔瞭然後哭一場。” 薩達姆·汗坦言，雖然在TikTok上擁有如此衆多的追隨者尚未改變他的生活，但是他仍然爲自己的成名機會就此煙消雲散而感到難過，“TikTok具有神奇的‘連鎖反應’。連小村莊的男孩都可以在一夜之間成爲英雄。TikTok改變了不少人的人生，使得他們在印度社會中的地位不斷提高。”
美國有線電視新聞網（CNN）1日刊文稱，就在印度民衆對TikTok遭到封禁表示沮喪的同時，也有一些該國的TikTok博主趕在該應用徹底無法使用前發佈告別視頻，並貼出自己在其他社交平臺的賬戶鏈接，呼籲粉絲轉戰他處。
數據公司Sensor Tower統計稱，截至2020年4月29日，TikTok在印度國內的安裝次數已超過6.1億次，TikTok在印度擁有龐大的受衆羣體。
“全球互聯網進一步分裂”
《紐約時報》分析指出，數字世界曾被視爲能夠超越舊有隔閡的統一空間，如今它卻也在人爲因素影響下，沿着分裂實體世界的國境線分裂開來，TikTok的遭遇就是其中一個徵兆。全球互聯網正在分裂，杜塔與巴胡古納這樣的印度民衆正在爲此付出代價。
風險投資公司光速印度（Lightspeed India）的合夥人戴夫·卡瑞（Dev Khare）承認，印度封禁59款應用程序在某些方面是一種民粹主義的“自我安慰”舉措。
印度互聯網自由基金會（Internet Freedom Foundation）總幹事阿帕爾·古普塔(Apar Gupta)也警告稱，就單單一項網絡審查行動而言，此次的封禁對印度人的影響比以往任何時候都多，“印度目前的政治氛圍表明，響應民族主義情緒似乎比考慮其他方面的因素更加優先。”古普塔說，“出臺任何以國家安全爲基礎的公共政策都需要明確的標準，而印度似乎缺乏這種標準。”
與此同時，據CNN消息，數位印度公衆人物敦促民衆對TikTok上的內容創作者表示同情，如演員兼電視節目主播烏特里亞（Gunjan Utreja）在臉書上發文稱，TikTok博主之所以擁有數百萬粉絲是因爲不少人觀看了他們創作的視頻，併爲之開懷大笑，將視頻轉發給其他印度同胞，“對於那些慶祝TikTok被封禁的人，我要說的是，今天你們嘲笑的是所有那些在沒有任何人指導下，靠自己的辛勤勞動建立起自家品牌的人。” 烏特里亞說道，“因此，下次當你們嘲笑任何人時，先問問自己，假使你們一覺醒來驚聞自己名下企業不復存在的噩耗，你們該怎麼辦。”
（來源：澎湃新聞)
