简体中文
圍繞TikTok的談判尚未塵埃落定，特朗普這兩天軟硬兼施，先放話稱已經“初步同意”協議方案，邀完功後又轉頭威脅：美國公司必須完全掌控TikTok，否則將拒絕批准協議。
他剛放出硬話，代表美方的甲骨文公司馬上發聲明，宣稱美方會佔據新成立公司TikTok Global的“多數”主導權，字節跳動“將失去所有權”。然而兩方的說法都與字節跳動早前的聲明不符。
有美媒分析，甲骨文是在玩文字遊戲，其“美方多數主導”的說法並不準確。至於特朗普所謂“美國完全掌控”TikTok，更是不符合目前已知協議的現實。
當地時間21日早上，特朗普在福克斯新聞電話採訪中威脅，如果字節跳動保持任何TikTok Global的控制權，他將拒絕批准這筆交易。
特朗普要求字節跳動與TikTok Global之間“不能有任何關係”，新公司將“由甲骨文完全控制”。
節目播出後不久，甲骨文公司執行副總裁肯·格魯克向美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）發佈聲明，宣稱美國公司會佔據TikTok Global的“多數”主導權（majority control），字節跳動將失去新公司的所有權。
“在TikTok Global成立後，甲骨文/沃爾瑪將進行投資，並把公司股份分配給其所有者，美國人（在這當中）會佔多數。字節跳動不會擁有對TikTok Global的所有權。”
甲骨文的聲明距離特朗普“全面掌控”的要求還是有所差距。但21日下午，特朗普在採訪中依然當面稱讚甲骨文是“非常棒的公司”，其CEO拉里·埃利森是個“天才”。
他再度放話威脅稱，會盡力挽救協議，但如果自己的條件得不到不滿足，就會終止協議。“如果不行，那就終止。我們必須確保絕對安全，這是最重要的。”
不論是甲骨文還是特朗普的說法，都明顯與字節跳動早前（北京時間21日）的聲明不符，暗示協議雙方仍在拉鋸中。
字節跳動當時表示：TikTok Global是字節跳動持股100%的子公司，計劃啓動一輪小比例的Pre-IPO融資，融資後仍將是字節跳動持股80%的控股子公司。其董事會包括字節跳動的創始人和現任董事，以及沃爾瑪CEO。
消息人士此前向觀察者網透露，甲骨文和沃爾瑪將在此輪融資中共計投資近1000億元（約125億美元）。該輪融資完成後，TikTok的投後估值將達到近5000億元（約625億美元），同時，字節跳動將繼續掌握TikTok的控制權，甲骨文和沃爾瑪則會分別獲得TikTok 12.5%和7.5%的股份。
對於雙方各執一詞的“羅生門”，CNBC援引消息人士分析：甲骨文說法的依據是，TikTok Global的5個全球董事會席位中4位都是美國公民。如果把甲骨文與沃爾瑪的股權相加，再算上紅杉資本、通用大西洋、老虎基金等風投資本，該公司約53%的股權確實由美國投資人或公司持有，佔據“多數”。
不過這一說法的準確性有待商榷，因爲經手風投的實際投資資本通常不限於其合夥人本身，這些投資者未必都來自美國。
CNBC的報道：TikTok交易使美國所有者佔主導，但中國母公司（字節跳動）仍有發言權
而且甲骨文與沃爾瑪認爲，是字節跳動公司中的持股人個體，而不是這家公司，擁有TikTok Global的股權。字節跳動CEO兼創始人張一鳴也在5個董事席位當中。
字節跳動關於融資後持股80%的講法，則並沒有將其美國的風投夥伴與其他持股方進行區分。雖然董事會席位人數上佔劣勢，但字節跳動仍然可以說對TikTok Global擁有一定程度的發言權。
比如，雖然甲骨文可以審視TikTok Global的源代碼，但字節跳動仍然掌握其視頻推薦的算法，這是該App在美國年輕人中流行的一個關鍵因素。
CNBC評論，無論如何，特朗普向媒體吐露的要求都是不符合當前協議實際內容的。從公司管理、所有權與核心技術層面來說，美國人都不會“全面掌握”TikTok Global公司。
《環球時報》總編輯胡錫進9月21日晚透露，現階段TikTok協議“明顯不公平，單方面迎合了華盛頓的無理要求”。
“根據我的瞭解，中國政府不會批准TikTok母公司字節跳動與甲骨文、沃爾瑪之間的現階段協議。因爲該協議將危害中國的國家安全、利益和尊嚴”。
（來源：觀察者網）
