亞太日報海外記者 Imdad Hussain
編譯 阿拉丁
最近發生在中印邊境的衝突既不是兩國的戰略或暴行的結果,也不是因兩國間的一些小分歧而起。這個巨大的歷史遺留問題可以追溯到殖民主義時代。
我們必須清楚,西藏自古以來就屬於中國,印度控制的藏南地區長期以來一直是中國領土的一部分。在清朝後期以及滅亡後的那個年代,大英帝國正瘋狂地在全世界進行殖民掠奪。藏南地區就是在其精心策劃之下,逐漸被佔領了。
1890年(清光緒十六年)清朝駐藏大臣升泰和英印總督蘭斯頓在印度加爾各答簽訂了《中英會議藏印條約八款》,其中有涉藏內容。英國承認中國對西藏的統治,並接受西藏是中國的一部分。
英國軍隊於1903年入侵中國西藏,進攻一直持續到1904年,但英國侵略者仍未能佔領西藏。
因此,他們與西藏地方政府簽訂了一個名爲《拉薩條約》的協議,裏面還是承認西藏是中國的一部分。但是根據該協議,英國得到了一些貿易方面的讓步。1906年,英國與清政府簽署了另一個協議,裏面再次重申西藏是中國的一部分。英國當時發佈的地圖也顯示西藏是中國的一部分。
但是此後情況越來越糟。中國因爲清朝的滅亡變得更加動盪。這削弱了中央政府權威,提高了地方政府的地位。
同樣的情況也發生在西藏。辛亥革命爆發後,英國策動西藏部分反動分子叛亂,企圖搞所謂西藏“獨立”。1913年10月,英國代表,北洋政府代表在印度西姆拉參加了一個多邊會議。英國代表麥克馬洪提出一個所謂解決方案,規定中國不得駐兵西藏,“西藏內政暫由印度政府監督”。對此,中國政府拒絕接受。後英國和西藏地方代表私自簽訂《西姆拉條約》。
儘管英國控制了西藏,但直到20多年後纔出版了《西姆拉公約》。有趣的是,從1935年之後,西藏南部,也就是所謂的阿魯納恰爾邦,纔出現在英屬印度的官方地圖上。
英國之所以佔領西藏除了帝國主義擴張的野心,還有避免與沙皇俄國直接接觸。英國希望讓西藏成爲避開俄國的緩衝地。同時印度統治者也信奉擴張主義,因此當英國統治者離開時,他們沒有將西南地區交還給中國,而是繼續佔領。
鑑於歷史的複雜性,藏南地區有可能成爲觸發中印兩國的另一條導火線,就像最近幾個月在拉達克發生的衝突一樣。
(來源:亞太日報 APD News)