亞太日報|印度限制中國投資,坑的是自家公司

亞太日報

text

亞太日報編譯 黃爾

據商業新聞網站Quartz報道,在Netflix的紀錄片渾水創始人卡森•布洛克解釋了一句中國諺語“渾水摸魚”的意義,卡森說:“在清澈的水裏,你抓不到魚。但不透明的渾水爲人們創造了賺錢的機會。”報道稱,紀錄片中講述的中國政府及企業聯手保護在美上市公司的行爲加劇了印度對中國的不信任,並導致一些對印度公司造成負面影響的新規產生。

v2_e30e2ec17366432bb056f1777f5d82b6_img_000.jpg

今年4月,印度政府修訂針對周邊國家的國際直接投資(FDI)規定,當時幾乎沒有人抱怨。孟買外交政策智庫Gateway House的阿密特·班達裏警告說:“這些限制是爲了保護印度的利益。”Quartz稱,新規出臺後,印度周邊國家的FDI必須通過印度政府的審查,沒有更直接的途徑,此舉被吹捧爲保護印度企業的嘗試。倫敦全球情報提供商IHS Markit亞太地區首席經濟學家拉吉夫•比斯瓦斯說:“這場經濟危機可能會給一些公司帶來極端的財務壓力和低估值,使它們很容易被外國公司以極低的價格收購,而新的規定旨在防止此類收購。”

但另一方面,在當前的經濟困境中,印度企業急需資金。政府限制來自外國的FDI可能會適得其反。“諮詢公司GlobalData的高級經濟研究分析師傑森·戴維斯稱:“對許多公司來說,當前的新冠肺炎時期是一個艱難的資本獲取階段,這些全面限制可能會對融資產生影響。特別是當中國公司直接或間接成爲印度的主要投資者之一時。”

Quartz肯定了戴維斯的說法,稱中國一直是印度FDI的重要來源之一。據工商部部長皮尤什·戈亞爾介紹,2015年至2019年,來自中國的外商直接投資總額爲18億美元。印度的汽車、電氣設備、圖書印刷、服務和電子是吸引中國投資的前五大行業,這些行業大多受到新冠肺炎的嚴重影響,急需新資金的注入。

9f4600ca17c4e798f8f41b1914bda09b.png

S&P Global Ratings經濟學家維什爾特•拉納表示:“FDI的增加將提高整體私人投資,這將提振就業和生產能力,是推動投資增長的必要因素。過去幾年,投資增長一直低於經濟增長。”

Quartz稱,中國資金除了FDI途徑進入印度之外,還通過資本市場流入。據報道,印度政府也計劃對這些投資進行審查,比如來自中國的外國證券投資將被實施更嚴格的控制。這些額外的限制可能會進一步削弱印度的商業。Quartz指出,沒有中國資金的緩衝,印度的創業空間也會受到影響。長期以來,新興的印度企業吸引中國投資者的關注,並獲得了風險投資家和科技公司等形式的穩定資金。根據Gateway House的一份報告,印度30家獨角獸企業中有18家正在接受中國的資金:“這意味着中國已經融入了印度的社會、經濟和影響它的科技生態系統。”

孟買合夥人律師事務所 Khaitan & Co的卡特里克·馬哈希瓦里說:“預先審批的要求肯定會限制印度公司從中國戰略投資者那裏融資。印度公司將被迫審查其他更快的融資渠道,這些渠道的估值水平可能與中國同行準備的估值水平不同。”

《經濟時報》報道稱,由於外商直接投資新規定存在不確定性,一些投資協議的第一份意向書已被撤回。他們還擔心,完成投資需要多長時間才能得到政府批准。在世界銀行的經商便利度排名中,印度僅排在第63位。Quartz稱,中國是印度的重要合作伙伴,印度前央行行長蘇巴拉奧曾強調了中國對世界經濟的重要性。他在《印度快報》上寫道:“2008年金融危機中一個不太爲人所知的事實是,中國提供的刺激措施讓全球經濟得以維持。這次可能也需要中國的資金。”

timg.jpg

印度FDI新規出臺後,一些印度專家建議爲了避免讓中國感到過於不安,應建立一個框架,對特定領域、特定規模的外國投資進行審查。專家認爲,這種對所有國家一視同仁的做法將避免損害印度與個別國家的雙邊關係。並指出,與其強制實行全面限制,不如以門檻的形式實行更果斷的限制。

(來源:亞太日報 APD News)