简体中文
亞太日報 龍揚
近日，烏克蘭部隊宣稱收復了扎波羅熱和赫爾鬆地區的部分定居點，這片地區位於俄烏衝突線的南部地區，克里米亞半島的西北部方向。而在哈爾科夫以南直到頓涅茨克和盧甘斯克州方向，也有烏軍小股部隊在向俄軍集結方向進行試探性進攻，並陸續有小規模定居點的控制權出現易手。
隨着前線陣地歸屬權的變更，也就在輿論上出現了一些聯動的變化。就像當初烏克蘭光復基輔近郊一樣，關於俄軍大規模屠殺平民的新聞在親烏克蘭的媒體上開始陸續出現。
近日就有美國媒體《洛杉磯時報》的記者深入扎波羅熱州的一處烏軍新控制的定居點。美媒記者表示，在這初定居點，隨處可見被烏克蘭士兵清理出的屍體和建築殘骸，美媒還將之稱爲是俄軍潰退下遺留的悽慘場景。
爲了增加報道的真實性，《洛杉磯時報》還採訪了一位據稱是當地居民的烏克蘭女士，她拒絕透露自己的具體信息，表示擔心俄軍日後會對她進行報復，這位女士表示，在俄軍控制此地的期間，他們這種烏克蘭原住民被全員禁止離開住所，因爲這樣俄軍更容易統計傷亡數字。
當然，目前的各路媒體宣傳，我們認爲仍然是屬於輿論戰的範疇，因爲在親烏克蘭媒體大肆報道例如基輔近郊“布查慘案”和所謂的基輔老人在戰火中包紮傷口不願離開家園的視頻，都被另一波親俄羅斯的媒體進行了有利的反擊。
所謂“布查慘案”的視頻，就有親俄媒體放出了幕後花絮，扮演屍體的演員在悠閒的吸菸。而基輔市區的老人在爆炸過後，還和附近烏軍士兵合影留念的花絮片段，絲毫沒有了悲壯之情。
我們且不論親俄親烏雙方的媒體哪一家的更有真實性，單單是這種幕後花絮能夠放出來，就已經極大削弱了前面視頻的說服力。也就可以表明，目前親俄親烏雙方媒體所記錄事件的真實性都可以暫時存疑，因爲這在輿論戰中都屬於是常規手段之一。
但是我們話說回來，戰爭本身的殘酷性還是不容置疑的。儘管可能戰後的一些視頻存在演繹成份，但是每天在炮火下身亡的無辜平民一定是不少的。而在政客們的地緣政治博弈中，這或許僅僅是一串數字而已。
戰場上有明確傾向性的報道，選擇性，批判性的閱讀分析總是沒錯的，否則一旦被帶入情緒化的氛圍中，也就正好滿足了那些有傾向性的媒體的需求，成爲了輿論戰的一部分。
（來源：亞太日報 APD News）
