简体中文
亞太日報綜合 黃爾
13日，印度競爭委員會（CCI）宣佈亞馬遜和沃爾瑪旗下Flipkart因涉嫌違反競爭法對其展開反壟斷調查，以追查印度實體零售商對這兩大公司的指控是否屬實。
印度的實體零售商的指控是什麼？
他們認爲，亞馬遜和Flipkart正在無視規定，燒掉數十億美元來提供大幅折扣，然而這兩家公司否認了這些指控。
被印度“盯上”之後，亞馬遜首席執行官億萬富翁傑夫·貝佐斯立刻作出迴應，先是15日立刻開啓訪印之旅，宣佈要在印度追加10億美元投資，幫助印度中小企業實現數字化，後又在17日宣佈，到2025年將印度創造100萬個就業崗位。
此前，亞馬遜已承諾在印度投資55億美元，再加上這10億，貝佐斯真是“大下血本”，然而印度貿易部長皮尤什·戈亞爾卻對亞馬遜在印度的投資計劃不屑一顧。他在一個安全會議上發言時，對亞馬遜的商業行爲提出了質疑，並表示亞馬遜的投資對印度沒有什麼好處。他同時表示:“任何試圖利用電子商務市場模式偷偷進入多品牌零售領域的人都將受到質疑和調查。”
除了亞馬遜，貝佐斯還坐擁《華盛頓郵報》，而近期該報的編輯政策也遭到印度方面的抨擊，印度人民黨外事部門負責人Vijay Chauthaiwale表示，《華盛頓郵報》對印度的報道存在“很多問題”，他認爲該報編輯政策是高度偏頗的，是議程驅動的。此前，《華盛頓郵報》曾對莫迪政府發表了批評性報道。
Vijay Chauthaiwale表示：“我是亞馬遜的定期客戶，但我絕對反對《華盛頓郵報》的所作所爲。貝佐斯應該回家告訴《華盛頓郵報》他對印度的印象。”貝佐斯在訪印期間曾高度讚揚印度。
然而《華盛頓郵報》在對此迴應的聲明中卻表示，“即使是在政府嚴格限制信息流動的情況下，仍公正而準確地報道了印度。報社的觀點部獨立於新聞部門，內容來自印度國內和全球的不同觀點。”
目前，亞馬遜方面也沒有回覆就Vijay Chauthaiwale的言論作出迴應，而貝佐斯本人在宣佈創造就業計劃的聲明中則表示對未來感到興奮。
貝佐斯在此時訪問印度，似乎屬於公關行爲，然而印度小零售商的街頭抗議和政客們的負面評論使得貝佐斯的訪問成爲亞馬遜的一場公關噩夢。在亞馬遜印度小零售商年度活動的會場外，示威者甚至舉着寫有“亞馬遜，滾回去！”的牌子。據悉，貝佐斯曾試圖與印度總理莫迪會面，但未能成功。更打臉的是，在貝佐斯抵達之前幾個小時，印度反壟斷監管機構啓動了正式調查。
儘管在亞馬遜惹惱印度之後，印度方面給出了回擊，但據外媒報道，業內人士分析稱，印度貿易部長的言論可能令外國投資者卻步，削弱印度經濟成長。印度經濟成長今年已跌至11年低點。
印度貿易部長皮尤什·戈亞爾是莫迪領導的印度人民黨的一員，他爲何會說出可能不利於印度經濟的言論？外媒分析稱，這實則是一種利於選舉的行爲。隨着選舉臨近，莫迪政府正試圖保護印度小型貿易商的利益，畢竟印度小型貿易商是莫迪領導的印度人民黨的傳統選民基礎。
此外，外媒稱，這場衝突的爆發，表明印度對外國電子商務公司壟斷印度新興市場的做法正變得越發敵視。爲迴應日漸增多的投訴，印度選擇限制外商對多品牌零售的直接投資，這迫使亞馬遜和沃爾瑪旗下的Flipkar調整商業模式，以遵守2018年12月出臺的新規。
（來源：亞太日報 APD News）
