亞太日報 | 因爲這事，全美國婦女抑鬱了

亞太日報 Eric

近日，美國政治新聞網（Politico）披露了一份疑似由最高法院薩姆埃爾·阿利托大法官（Alito）撰寫的多布斯訴傑克遜婦女健康組織案（密西西比15周墮胎案）判決書草案的全文。根據該文內容和政治新聞網的相關報道，已經有包括阿利托在內的五位保守派大法官決意徹底推翻半個世紀以來一直爲墮胎權提供憲法保護的羅伊訴韋德案先例，允許各州自行決定墮胎是否合法。

此前就有女性因爲美國的墮胎法案的規定而不得不生下孩子。2014年，阿曼達·弗德格當時剛剛失業，和男友分手，並且作爲一個還在學走路兒子的單親母親，她又懷孕了，隨後她搬回了密西西比的孃家。在接受報道時，她稱她沒有能力再照顧另一個孩子了，所以當她知道自己懷孕時，她就想把這個孩子打掉。但是，當她終於能夠在傑克遜的一家墮胎診所獲得預約時，醫生告知她因爲密西西比州的法律規定，她的妊娠期太長，無法進行墮胎。最終她被迫懷胎十月生下了這個孩子，並因此患上抑鬱症和焦慮症。墮胎法的支持者警告說，許多人很可能會遭遇與弗德格一樣的經歷。

據研究生殖健康權利的研究機構古特馬赫研究所稱，如果羅伊訴韋德案這一具有里程碑意義的法案被推翻，那麼美國就會有26個州禁止墮胎，美國約一半的地區都無法合法的墮胎。

有可能在未來，許多人將不得不跨州去做墮胎，但並不是每個人都能出州，也有可能許多人將被迫像弗德格一樣懷胎十月，或以各種方式嘗試自己墮胎。這種情況可能導致精神、財務和身體健康方面的多重嚴重後果。

根據研究數據分析，被拒絕墮胎的人更有可能產生心理健康問題，如焦慮、抑鬱和自卑。弗德格說，她在被拒絕後經歷了抑鬱和焦慮。目前她還在爲維持生計而掙扎。“當時我的生活非常貧困，我和孩子唯一能呆的地方就是睡在我父母的沙發上，並從密西西比州獲得經濟援助，但這只是勉強夠用而已。”

據研究數據顯示，與其他能夠獲得合法墮胎護理的人相比，那些意外懷孕並生下孩子的人，在孩子出生後的一個月到一年內，債務激增了78%，破產、驅逐和稅收留置權的報告增加了81%。

加州大學舊金山分校的婦產科教授戴安娜·格林·福斯特說：“當婦女無法墮胎時，她們會面臨長期的經濟傷害，受影響的不僅僅是女性本身，還有她們的孩子和肚子內的孩子。

同時，由於一些州變得難以合法墮胎，孕婦可能會從網上或社區內的黑市中尋找墮胎藥。不管怎樣，利用藥物非法墮胎是一件非常危險的事。

自去年9月，在德克薩斯州的墮胎禁令生效後的第一週內，每天通過郵件購買墮胎藥的請求激增了近1200%。在接下來的三個月裏，通過郵寄提供墮胎藥物的Aid Access公司平均每天都會收到30份請求，而在法律生效前，這一數字爲10份。

（來源：亞太日報 APDNEWS）