简体中文
亞太日報 Hannah
據俄羅斯衛星通訊社報道，當地時間8月24日，泰國憲法法院以5票對4票的表決結果，決定暫時停止巴育·佔奧差總理職務，直到法院作出最終裁決。
據《聯合早報》報道，依照泰國憲法規定，總理任期不得超過八年。反對派認爲巴育的任期應在今年8月24日屆滿。此前報道稱，8月17日，反對黨聯盟171名議員聯名上書議長川·立派，通過他向憲法法院就巴育8年大限一事提起訴訟。8月22日，川·立派簽名後遣人將訴狀呈遞至憲法法院，憲法法院受理此案。
2014年5月，巴育作爲軍政府領導人發動政變，當年8月24日被國王任命爲軍政府的總理，並在軍方支持的政黨組成聯盟下贏得2019年的選舉後，再次被任命爲總理。根據泰國2017年憲法，無論連續任職，還是分段任職，任何人不得擔任總理超過8年。因此，巴育的總理任期應於2022年8月23日24時到期，按理說他應主動辭職。
最新的民意調查顯示，巴育總理的受歡迎程度一直在下降。根據週一公佈的結果，在泰國八所大學網絡調查的374,063人中，超過93%的人表示巴育不應該任職超過八年。
在週日的一份聯合聲明中，包括民間團體和社會活動家在內的38個組織呼籲巴育辭職，並敦促憲法法院在8月24日之前進行裁決。部分團體計劃在曼谷的不同地點舉行抗議活動，向巴育施壓，迫使其辭職。
西南政法大學特聘教授、亞太日報特約評論員、西南民族大學國家民委東南亞研究中心特聘研究員成錫忠認爲，最近，泰國媒體和民衆都對此事極大關注。7月中旬，巴育內閣順利通過反對黨聯盟的不信任動議。隨着巴育“八年大限”越來越近，泰國反對黨和社會輿論都對巴育總理下臺施加壓力，泰國政局顯示出前所未有的弔詭之勢。
從目前情況看，巴育總理繼續執政有一定的不確定性。但從其個人意願、執政風格和泰國的政治傳統、法理空間等方面分析，其堅持執政或者採取變通手法繼續掌權仍有較大的可能性。成錫忠提到理由有三：第一，巴育至今絲毫沒有表現出要辭職的意願。其次，作爲一名將軍，巴育不會選擇退卻，他的親信們更加不希望他辭職。第三，“八年任期”的算法有分歧。比如，2017年憲法第158條指出，總理應由議會選舉產生，但巴育2014年擔任總理並非由議會選舉產生，而是由“維持和平穩定委員會”推薦，經國王任命任職，因此2014-2017年的任職時間不適用於憲法規定的八年任期。如果按照這樣計算的話，巴育還可繼續任職兩年，這種算法也得到泰國不少法律界專家以及政界人士的支持。
泰國政府發言人Anucha Burapachaisri週一表示：“無論結果如何，總理都強調他不能凌駕於法律之上。巴育總理將完全尊重法院判決。”
(來源：亞太日報 APD News)
