亚太日报 - 聚焦亚太发展，每日新闻快报，学者创作中心

亞太日報評論員林宏宇

近日，隨着第二個“超級星期二”預選計票結果的陸續揭曉，美國民主黨熱門的總統候選人桑德斯（Bernie Sanders）的退選，就成了必然。這意味着2020年美國總統選舉將鎖定在前副總統拜登（Joe Biden）與現職總統特朗普之間進行了。兩個老人，一個78歲，一個74歲，將展開正式角逐。不管喜歡與否，美國人只能在這2個古稀老人之間做選擇了。他們之中的某一個人將帶領美國走進充滿動盪和不確定性的21世紀20年代，長達4年或者8年。此外，兩個月前，手撕特朗普國情諮文報告稿的衆議長佩羅西（Nancy Patricia D'Alesandro Pelosi）還讓人記憶猶新。作爲美國聯邦政府的第三號人物，佩羅西也剛剛度過她的80歲大壽。

這是否意味着美國政治開始進入老人政治時代？我們該如何看這個現象？筆者的個人觀察如下：

一、美國政治與外交有可能進一步走向某種“慣性”與“僵化”

也許新冠疫情在幫助美國民主黨。從某種程度上可以說，當前的疫情和美國經濟形勢，削弱了特朗普作爲現職總統的競選優勢，拜登戰勝特朗普的機率要比原先要大得多。如果2020年美國大選獲勝的是拜登，那麼，美國政治與外交有可能進一步走向慣性的僵化思維。因爲老人是“頑固”的，這是自然現象。輝煌的政治老資歷是他們政治思維偏於固執的天然資本與必然邏輯。36年聯邦參議員外加8年副總統經歷的老拜登，對美國政治與外交早已“成竹在胸”，任何“新思維”可能都不容易。與拜登相比，佩羅西的“老資歷”也毫不遜色。已擔任3屆國會衆議長的佩羅西已在美國國會衆議院呆了33年，其中擔任了18年國會衆議院民主黨領袖。因此，“家長制”作風在所難免。有人說佩羅西對衆議院民主黨的管理就像一位嚴格的母親在管教自己的孩子，她給民主黨內部帶來了嚴格的“家教”。當然，如果是特朗普成功衛冕，其“慣性”與“僵化”也毋庸多言。

二、冷戰思維將會繼續影響美國的外交政策

無疑，這幾個美國老人都長期生活於冷戰時期，他們的外交世界觀無法擺脫冷戰經歷的陰影。特朗普非常崇拜和推崇里根總統，里根的冷戰外交思維對特朗普有潛移默化的影響。當1972年尼克松總統打開中美關係堅冰時，拜登就已是美國國會最年輕的參議員之一了，他說“他是用議會投票的方式表達了對美國越戰政策的不滿”。他的參議員經歷貫穿20世紀70-80年代美蘇冷戰最激烈的那一段時光。1984年已是參議院司法委員會主席的拜登，就對里根的對華政策曾有自己不同的見解。所以，從某種程度上也可以說，如果拜登當選總統，他所主導的美國外交政策肯定也會受到冷戰思維的影響。而佩羅西的反華立場是一貫的，她曾以“缺乏民主和人權”爲藉口，在給予中國最惠國貿易待遇問題上，連續10年投反對票。她曾就所謂中國人權、貿易、武器銷售、人民幣匯率、西藏等問題，多次批評美國政府。現在她是美國國會通過反華法案的積極引導者。應該說，這些外交政策立場也與她冷戰的經歷密切相關，當年她在民主黨政壇上積極活動，並處於上升期的那一段時間也與冷戰末期有交集。

三、需要更關注美國副總統的政策立場與構想。

如果拜登當選，他將打破4年前特朗普創造的歷史紀錄，而成爲美國總統選舉史上的最老總統。屆時他將以79歲高齡入主白宮。白宮超高負荷的工作壓力對普通人來說已是巨大挑戰，而對一位曾做過2次腦動脈瘤手術的老人來說，更應是不堪重負的。其身體健康問題帶來的不確定性將不可避免成爲外人的關注，外部世界應該更關注拜登的副手的政策立場，其理由不言自明。同樣，如果是特朗普有幸保住白宮寶座，他也是以75歲的高齡開啓第二任期。我們可以暫不提至今未破的美國總統選舉史上的“20年魔咒”，他的身體健康也是一個很不確定因素，所以，我們也許要比特朗普的第一任期更關注彭斯的政策立場與構想。

作者簡介：林宏宇，華僑大學國際關係學院院長。