简体中文
2001年“9·11”事件發生後，美國以“反恐”爲名出兵阿富汗，之後又不斷地“輸出動亂”，使中東地區長時間動盪不安。而美國東部時間2011年5月1日，北京時間2011年5月2日，時任美國總統奧巴馬宣佈，美國認定的“9·11”事件的幕後黑手——“基地”組織頭目本·拉登在巴基斯坦的阿伯塔巴德被美軍擊斃。
如今，美國宣佈擊斃本·拉登已經十年了，美軍也已開始撤離阿富汗，美國所謂“反恐”的目的實現了嗎？在拉登被擊斃的十年後，總檯記者再次探訪了阿伯塔巴德。
2011年，美國宣佈擊斃本·拉登的第二天，本臺記者就曾前往巴基斯坦阿伯塔巴德探訪。
十年後，總檯記者再次前往阿伯塔巴德。
總檯記者 崔如： 我現在就是在巴基斯坦的阿伯塔巴德，我旁邊這裏曾經有一座帶院的小樓。10年前，美軍海豹突擊隊在這裏發起襲擊，擊斃了基地組織頭目本·拉登。在本·拉登被擊斃以後，小樓被拆除了，小院變成了孩子們的板球場。
民衆：和平未至 美國爲私利輸出動亂
在村子裏，一些知情人士接受了記者的採訪。
巴基斯坦當地居民 納亞茲·班加什： 人們說本·拉登死了之後就和平了，但現在完全沒有和平。不管是阿富汗，還是巴基斯坦，都沒有和平可言，綁架殺人的事到處都有。
而居住在那座被拆除的小樓對面的商人塔諾里則認爲，所謂擊斃本·拉登，不過是美國的一場“宣傳戰”。塔諾里說，用“編造好的故事”來攻擊其他國家是美國一向的手段。
巴基斯坦當地居民 塔諾里： 美國是在中傷巴基斯坦，他們搜尋了很多國家，他們認爲本·拉登在這裏，但本·拉登並不在這裏。美國只不過是在給出兵阿富汗和伊拉克找藉口，就像他們打完伊拉克後又去利比亞，殺害利比亞人，一切都是出於美國自身的利益。等到無利可圖了，遊戲就結束了。之前他們對阿富汗有企圖，等想要結束了，就拋出本·拉登的事來，他們宣佈擊斃本·拉登，只是爲了讓戰事結束。
總檯記者 崔如： 2001年前的“9·11”事件後，美國先後以反恐名義出兵阿富汗和伊拉克，推翻塔利班與薩達姆政權。美國還深度插手中東地區，給整個中東地區帶來深重的災難。20年戰爭，美國並沒有得到安全，反而是越反越恐。滋養恐怖主義這頭怪獸的恰恰是美國的戰爭政策和霸權主義種下的仇恨。
民衆：和平太遙遠 美國駐軍帶來混亂
在阿富汗首都喀布爾，很多當地人在接受總檯記者採訪時也都表示，2011年，美國宣佈擊斃本·拉登對地區的安全局勢毫無改善，美國當時的舉動只爲其自身利益。
喀布爾當地居民 阿卜杜勒： 沒有哪裏有和平，如果我們得到了和平，我們就不會目擊這些戰爭、爆炸和自殺式襲擊。
喀布爾當地居民 艾姆蘭： 本·拉登已經死了10年了，美國當時就宣佈完成了他們的目標。但直到現在，阿富汗的目標也沒有達成。阿富汗的目標是和平，這一點到現在也沒有實現。
很多阿富汗民衆表示，他們的生活已經被完全打亂，除了恐怖襲擊，每天都在發生的偷竊和搶劫也給他們的生活帶來極大危險。
喀布爾當地居民 努爾： 我擔心爆炸、擔心殺人、搶劫、偷竊、失業、未知的未來，這些都是我關心的問題。
喀布爾當地市民 阿卜杜勒： 我對不公正、爆炸、自殺式襲擊和失業感到擔憂，這些都是我關心的問題。
提起對於未來的期望，所有人都不約而同地說出了兩個字——“和平”。
喀布爾當地居民 努爾： 和平是我的也是所有阿富汗人的希望，我希望阿富汗能夠實現和平、希望我能看到和平。我們的下一代能夠從和平中受益，擁有美好的未來。我們這代人算是犧牲了，但下一代不要再爲阿富汗戰爭犧牲。
喀布爾當地居民 扎布拉： 阿富汗人唯一的願望，也是我的願望，就是和平。我希望有一天我們迎來和平，我能輕鬆地繼續學業並建設我們的國家。
喀布爾當地居民 艾姆蘭： 每一個阿富汗人都期盼着和平降臨，我們可以發展阿富汗，阿富汗人渴望和平，人們想要和平。
總檯記者 李霜溪： 從阿富汗人的眼睛裏，我看到是對和平的渴望和對美國的失望。對於他們來說，擊斃本·拉登的“雷霆行動”意義極爲有限，美國駐軍將近20年的成果只是一個更爲混亂的局面。
阿富汗恐怖陰雲依然濃厚
美國宣佈擊斃本·拉登已經十年了，然而就像阿富汗人說的那樣，阿富汗乃至整個地區的安全局勢並沒有恢復平靜，恐怖襲擊的陰影依然濃厚。
2001年“9·11”事件之後，美國出兵攻打阿富汗、推翻塔利班政權。2011年，美國又宣佈擊斃了本·拉登，“基地”組織逐漸喪失了在阿富汗的絕對影響力——然而，“基地”組織留下的空白，卻被更多新崛起的恐怖組織填補了。
這是一名槍手自己錄製的襲擊視頻，近期在阿富汗的社交網絡上廣爲流傳。
總檯記者 李霜溪： 我們剛纔看到的視頻槍擊就發生在首都喀布爾的街頭，被襲擊者已經死亡——類似的事情還有很多，我們的辦公室就留有證據，大家看牆壁上的這是一個彈孔，當時在辦公室的同事用筆在旁邊寫着它發生的時間——在本·拉登被擊斃後大概三年，當時辦公室旁邊的街上發生了不明原因的槍戰，其中一顆子彈打破了玻璃，打入了牆壁。這件事之後，辦公室臨街的窗戶就全部被鋼板釘了起來，所以現在屋裏光線有些暗。
阿富汗國內專家表示，目前阿富汗境內活躍着大約20個恐怖組織，隨之而來的，是社會動盪、槍支氾濫等諸多問題。
政治分析人士 納伊姆： 就我們這些年的觀察來看，恐怖襲擊的數量比以前增多了，恐怖組織的力量也變得更強了。結果就是導致國家的一切都不穩定，無論是政治、經濟還是安全方面，都處於不穩定狀態，公衆對自身安全的擔憂仍在增加。
總檯記者 李霜溪： 我手裏的這份是美國駐阿富汗大使館最新對美國公民發佈的旅行通告，上面寫到阿富汗有疫情、犯罪、恐怖主義、內亂、綁架和武裝衝突等等危險因素。現在的阿富汗確實如此，所謂恐怖早已不單指傳統意義上的恐怖主義，當地人的日常生活面臨諸多挑戰。
美國反恐政策不改 難逃“越反越恐”怪圈
美國宣佈擊斃本·拉登已十年，美軍在阿富汗打響所謂“反恐”戰爭也已近20個年頭。然而，有分析人士指出，如果美國政府擺脫不了長久以來重軍事、輕外交的反恐做法，美國將難以逃出“越反越恐”的怪圈。
過去幾十年間，美國對外政策一大基石是“軍事手段爲首”。所有被美國干預過內政的國家，包括阿富汗、利比亞、伊拉克等，都無一例外地發生動盪。
美國在軍事“破壞”的同時，缺乏後續外交“重建”努力，阿富汗和利比亞等國均因此長期陷入國內動盪的局面。
阿富汗戰爭已歷時20年，美國在阿富汗駐軍一度超過10萬人，但這都無法打敗塔利班。美軍“反恐”卻“越反越恐”。在德國前外長菲捨爾看來，除了擊斃幾個恐怖組織頭目，削弱了個別極端組織，美國在阿富汗的“反恐”戰爭幾乎毫無成果可言。“恐怖主義無論在軍事上還是在意識形態上都沒有被打敗，依然是對西方始終如一的威脅。”
與此同時，美國對推動阿富汗經濟和社會發展則一直“三心二意”。由於戰亂與動盪頻發，阿富汗工業基礎依然薄弱，農牧業仍是國民經濟的主力。阿富汗教育系統已然崩毀，文盲率高達65%，婦女更甚，達96%。年輕一代無法學習知識，更易受恐怖主義蠱惑。
分析人士指出，美方反恐政策的錯誤之處在於，美方沒有意識到，任何可持續性的軍事成效都離不開阿富汗國家建設成功的支持，而這隻有通過外交手段才能實現。
漫長的阿富汗戰爭給美國政府帶來深刻教訓。單憑美軍的無人機和導彈解決不了反恐問題，必須綜合施策、標本兼治。
（來源：中新網）
