简体中文
亞太日報 Shannon
阿富汗正在經歷饑荒。這個國家的經濟已經全面崩潰，在嚴冬到來時，一半人口沒有足夠的食物。許多人因此而死亡，但是情況可能會變得更糟糕。聯合國兒童基金會估計，如果沒有足夠的人道主義援助，在未來幾個月內可能會造成100萬兒童死亡，大約是美國佔領時期死亡人數的四倍。
饑荒不僅僅是來源於惡劣天氣或農業狀況 —— 它是由美國對阿富汗塔利班的經濟制裁所造成的。儘管最近宣佈了對阿富汗的新一輪人道主義援助，但美國的大部分制裁仍在持續。
這是美國盲目沉迷於懲罰性制裁制度的最新例子 —— 這些制度幾乎從未達到過預期效果，而且常常給無辜者帶來無謂的苦難。
正如穆爾塔扎-侯賽因在《攔截》雜誌上說的那樣，當美國軍隊8月份從阿富汗撤出時，他們所支持的傀儡政權立即崩潰，這使得該國失去了四分之三的政府預算和40%的國內生產總值。美國政府還在去年秋天凍結了阿富汗的中央銀行儲備，並利用對全球金融管道的控制來阻止與阿富汗新政府的大部分經濟活動。結果就是：一場令人震驚的經濟危機因乾旱和疫情而變得更糟。
華盛頓的立場是如此的不理性，再多的援助也無法緩解美國在阿富汗實施的政策 —— 制裁災難的名單上又多了一個失敗的案例。
例如，美國的制裁在阻止伊朗研究核武器上沒有起到任何作用。相反，真正起到幫助作用的是在奧巴馬時期談判達成的核協議。當前總統唐納德-特朗普單方面出爾反爾，毫無理由地重新實施制裁時，伊朗順理成章地重新啓動了核研發。
制裁同樣沒有說服俄羅斯總統弗拉基米爾-普京停止入侵烏克蘭的行動，也沒有趕走委內瑞拉的馬杜羅，更沒有實現美國本世紀的任何主要政策目標。
特別是因爲制裁特有的不可被取消的特性，往往會造成反效果。事實上，許多俄羅斯專家懷疑普京無視制裁的原因之一是，他認爲無論怎麼做都會被制裁，所以更不應該費力去試圖討好美國。
正如亨利-法雷爾和亞伯拉罕-L-紐曼在《紐約時報》上所寫的那樣，美帝國主義分子無法抵制利用對美元資金系統的控制在經濟上扼殺對手的誘惑力。總統們利用制裁來顯示他們的強硬，給“敵人”（通常是無辜的平民）造成痛苦，而這些敵人在千里之外卻無力反擊。總統們不會取消制裁，因爲這樣做被認爲是“軟弱”的，或者因爲承認錯誤會顯得很丟臉。
相比之下，對塔利班的制裁具有以上的全部問題。拜登政府沒有對阿富汗新政府提出明確的要求。恰恰相反，政府擔心自己所做的任何事情都會受到指責，哪怕是間接地幫助了這個曾經庇護過基地組織的政權。
這種擔心並不是沒有根據的。鑑於一半的主流媒體在從阿富汗撤軍時全面崩潰，福克斯的新聞幾乎是自己編的，由此可斷，CNN和MSNBC的大部分內容也是如此。很多“客觀”的記者因自己受傷的帝國自豪感，而假裝關心起阿富汗婦女和兒童的福利。但當這些人面對臨數百萬人的饑荒時，卻變得啞口無言。
在這種情況下，拜登政府週二宣佈再提供3.08億美元的人道主義援助，並承諾會小心翼翼地繞過塔利班所控制的機構。
但是，這仍然遠遠不夠。同一天，聯合國宣佈了50億美元的阿富汗援助籌款目標，只是爲了讓該國度過未來最艱難的幾個月。《泰晤士報》報道稱，聯合國官員認爲“需要作出深遠的努力，以恢復阿富汗的銀行系統，恢復商業，並穩定在國際制裁和凍結阿富汗國際儲備下崩潰的經濟”。換句話說，只要美國的制裁以目前的形式繼續下去，阿富汗的經濟就不可能恢復。
拜登政府和美國外交政策機構要麼承認塔利班贏得了戰爭，要麼繼續對阿富汗平民造成難以言喻的傷害。但幾乎可以肯定的是，他們在將塔利班趕下臺這方面毫無作爲。
現在，是結束這種悲慘且無用的經濟封鎖的時候了。
（來源：亞太日報 APDNEWS）
