简体中文
亞太日報 重北
就任美國總統第一天，拜登就一口氣簽署多項政令，推翻了特朗普執政時期的多項決策，比如重返《巴黎協定》及世界衛生組織、停止修築美墨邊境圍牆、撤銷“禁穆令”、重新審視或撤銷特朗普政府的100多項環境政策、撤銷特朗普政府爲促進愛國主義教育成立的“1176委員會”等。
然而，在這麼多事情上與特朗普意見不合的拜登，在一件事情上似乎和特朗普達成共識，那就是繼續對抗中國。
美國總統拜登宣示就職後不久，中國宣佈對在涉華問題上嚴重侵犯中國主權、負有主要責任的28位美國高級官員實施制裁。
首先我們來看看，遭制裁的美國政客都是些什麼人物？特朗普政府的國務卿蓬佩奧自不必說，其對中國的敵視已經到了走火入魔的地步，經常對中國發起惡毒攻擊，甚至大言不慚地自稱以“撒謊”“欺騙”“偷盜”爲榮；前白宮貿易顧問納瓦羅因在接受採訪時信口開河地稱“中國向美國投毒”，遭到了主持人的反駁，甚至被不少美國人視爲騙子。
前國家安全顧問奧布萊恩也是個反華急先鋒，威脅越南“遏制轉運中國出口產品”，否則就對越南加徵懲罰性關稅；另一位反華政客、前助理國務卿史達偉也是多次對中國進行無端指責，遭到中方有力駁斥。
制裁名單中還有一名女士，她就是即將離任的美國駐聯合國大使克拉夫特。她在下臺前也仍不消停，鼓動“各國團結對抗中國企圖排擠並孤立臺灣的作爲”，並聲稱美國將持續“敦促讓臺灣在國際舞臺扮演適當角色”、“美國與臺灣的關係將繼續增長和加強”。
爲了能夠生動表達自己的對臺灣的支持，克拉夫特專門錄製了長達7分鐘的視頻爲臺灣發聲，稱臺灣是“一股良善力量”，還說“臺灣被國際組織與會議排除在外，令人完全無法接受”。
此外，她在推特上附上了一張自己在聯合國大廳裏的照片。在照片中，她手裏拿着臺灣“駐紐約辦事處長”李光章送給她的臺灣黑熊布偶。在特朗普任期的最後幾個小時，克拉夫特也在推特上支持臺灣並表示：“所有聯合國成員國都應該認識到臺灣有意義地參與國際組織的好處，以及繼續排斥臺灣造成的損害。”
據報道，克拉夫特在去年9月就會晤了李光章，並原定於上週訪問臺北，後因國務院臨時取消官員所有出訪而未成行，後改以視頻形式和臺當局領導人蔡英文對話，並在對話中對後者表示“美國將永遠與臺灣站在一起”。
然而，對於這些大言不慚、信口雌黃、嚴重破壞中美關係和世界和平穩定的無良政客，拜登政府卻表達了“袒護”態度。
據路透社報道，中國製裁的消息一出，拜登領導的國家安全委員會女發言人艾米麗·霍恩(Emily Horne)立即迴應，稱中國製裁特朗普政府前官員的舉動是“徒勞的”和“讓人懷疑的”，並敦促美國兩黨官員譴責中國這一行動。
艾米麗·霍恩在發給路透社的一份聲明中表示：“在總統就職日實施這些制裁，似乎是在利用美國的黨派分歧。兩黨美國人都應該批評這種毫無成效且讓人懷疑的舉動。拜登總統期待與兩黨領導人合作，使美國在競爭中戰勝中國。”
路透社的報道稱，拜登任命的美國新任國務卿安東尼·布林肯(Antony Blinken)也同意前國務卿蓬佩奧對中國威脅的評估。他在參議院舉行的提名確認聽證會上表示，“毫無疑問”，所有國家中，中國對美國構成了最重大的挑戰。他表示，兩黨在制定對抗中國的政策上，有非常強大的共識基礎。他還表示，儘管他並不同意特朗普的所有做法，但特朗普對中國採取更強硬態度是正確的。
這意味着，期待拜登上臺後中美兩國緊張關係會得到很大程度緩解的人士，恐怕要大失所望了。研究中美關係的專家學者普遍認爲，拜登上臺後美國國內暫時被遏制的理性聲音會被激發，中美關係表面上會得到一些微調，但整體走勢不會變化。雖然拜登政府可能有別於特朗普時期對華一味強硬的路線，會在強硬過程中保持一定的溝通和合作，但中美緊張關係短期內很難得到緩解是不爭的事實。
而臺灣問題，無疑是美國政府不會放棄的抓手。亞太日報特約評論員胡麒牧評論說，從美國國家利益出發，臺灣是美國製約中國的一枚棋子，臺灣當局也甘願配合美國去做這枚棋子。所以在中美戰略競爭的大背景下，無論美國哪個領導人上臺，都會通過臺灣來制約中國，這個大方向是不會有太大差別的，但在具體問題的處理上會有差別，比如特朗普不按套路出牌，可能會做很多非理性的決策，最終結果是損人不利己。而拜登作爲建制派，其行事風格相對容易預測，決策也會相對理性，他會利用臺灣問題讓美國在中美博弈中利益最大化，但不會做一些損人不利己的決策。總體來看，拜登的可預測性客觀上降低了臺灣問題的風險。
（來源：亞太日報 APD News）
