简体中文
當地時間8月24日，抖音海外版（TikTok）在美國加州中區聯邦法院正式對美國特朗普政府8月6日頒佈的針對TikTok的第一道行政令提起訴訟。同一天，一名TikTok美國員工也在加州北區聯邦法院對美國政府提起訴訟。對抗無理打壓，TikTok及其美國員工拿起了法律的武器。
起訴美國政府，是TikTok遭遇蠻橫打壓的無奈反擊。8月，美國總統特朗普連續兩次發佈行政命令，以“國家安全”爲由“封殺”TikTok。儘管TikTok一再強調，沒有任何能夠支持TikTok對美國國家安全存在威脅的證據，但美國政府卻置若罔聞。更爲惡劣的是，在微軟公司表達出收購TikTok的意向之後，特朗普政府還意圖從交易中抽取所謂“佣金”，赤裸裸地干涉私營企業之間的正常交易。信息消費聯盟理事長項立剛認爲，TikTok拿起法律武器對抗美國政府，有可能通過法律程序爲延緩相關禁令執行贏得操作空間，也能夠對美國政府形成一定壓力。
TikTok不是首個把美國政府告上法院的中國企業。2019年3月，華爲公司起訴美國《2019財年國防授權法案》中禁止聯邦機構及其承包商採購中國公司的電信設備和服務這一條款違憲，2020年2月，美國地方法院駁回了華爲這一起訴。由此可以窺見，從美國法律操作的實踐來看，外國企業在面臨“國家安全威脅”這一指控時，很難從美國司法部門獲得有利於己的裁決。不過，項立剛認爲，不管官司能不能打贏，面對美國政府步步緊逼導致公司利益極可能嚴重受損的局面，TikTok選擇抗爭也是展示決心、宣示立場之舉，有利於在市場和輿論上贏得主動權。
長期以來，美國以市場經濟的“衛道士”自居，美國政客也最愛標榜“自由競爭”“市場經濟”。而對TikTok等中國企業的蠻橫打壓，讓世界看清了美國所謂“市場經濟”的真實底色：美國一些政客眼裏只有利益、沒有規則，爲了實現政治私利可以踐踏任何規則。美國《連線》月刊網站8月1日發表《禁用TikTok虛僞得令人作嘔》的文章稱，美國總統宣佈打算禁用一個可以讓美國人暢所欲言的平臺。他還打算在一個大型行業內消除競爭，而這個行業本就沒什麼競爭可言。這一舉顛覆了兩大民主價值觀——言論自由和自由市場——這一成就着實罕見。
美國如何對待TikTok維權，將被置於全世界的密切關注之下。美國能否提供開放、公平、非歧視的營商環境，是美國市場走向的試金石，也是外國企業在美投資是否安全的風向標。在美國政客爲政治私利不惜以美國國家信譽作爲賭注時，美國社會是否還有足夠的糾錯能力？世界正在等待答案。
（來源：海外網）
