亞太日報 | 印媒

亞太日報 重北

1月25日，中印第九輪軍長級會談剛結束，印度媒體便按捺不住，就中印邊境衝突話題開始造謠。

當天，《今日印度》報道稱，1月20日中印軍隊在邊界錫金段的納庫拉地區發生了新的衝突。報道煞有介事地說，中國解放軍試圖越過邊境“入侵”印度，但被印度軍隊攔住。大約20名中國士兵和4名印度士兵受傷，雙方都沒有使用武器。

《印度時報》也報道稱，印度軍隊稱這次混戰是“一次小小的對峙”，“已由當地指揮官按照既定協議解決。”該報還援引一位消息人士稱：“雙方都帶來了一些增援……雙方都有人員受傷，但沒有開火。局勢已得到了控制。”

1月20日發生的“衝突”，偏偏選在1月25日中印第九輪軍長級會談的時候爆出，而且有“準確的”士兵受傷數字，還有具體的衝突細節，這兩家媒體的報道來得“真實”，來得“迅速”，來得恰到好處。可惜，報道得越“快”，打臉也來得越快。

這一報道出來之後不久，中國《環球時報》就迅速證實，解放軍前線的巡邏日誌沒有相關記錄，印媒編造所謂中方傷亡人數的報道基本是假的。印度軍方也闢謠說，印媒進行了不符合事實的報道。

既然是假的，爲什麼讓印媒說的跟真的一樣？

對此，亞太日報特約評論員龍興春表示，造謠是印度媒體的慣用手段和剛性需求。他們之所以習慣造謠，一是媒體需要流量才能生存；二是印度作爲弱國，需要成就，需要驕傲，讀者希望看到”好消息“，比較”中方20人受傷，印方4人受傷“，印方簡直完勝，這足夠印度人驕傲一陣子；三是印度政府對媒體的管理比較鬆，他們提倡新聞自由，其中就包括有造謠的自由，只要不是涉及到具體的個人或者公司，沒有被起訴，印度政府和法院就不會管，造中國的謠就更不會管，甚至還受到鼓勵，畢竟這有助於提升印度人的自信和驕傲。

亞太日報特約評論員石江月認爲，印媒這一報道其實是別有用心。具體而言，這一是給印度人看的，因爲印度疫情應對很糟糕，經濟嚴重倒退，所以他們希望通過誇大邊境摩擦來邀功；這二是給美國人看的，因爲他們希望新上臺的拜登政府能夠繼續鼎力支持印度。然而，他們的這些小算盤很難得逞。

就喜歡在中印邊境衝突問題上搞事情的，除了印度媒體，還有印度軍方自己。

別看印度軍方這次出來闢了謠，在中印邊境地區對抗中國一事上，印度軍方其實強硬得很，比如最近印度陸軍就計劃向中印邊境實控線地帶增兵1萬人作爲增援部隊，似乎有要與中國長期對峙的意思。

不過，與其說印度增兵是爲了與中國長期對峙，不如說它可能對自己的軍力真的不太自信。

就中印在邊境地區的軍力情況，亞太日報特約評論員宋濤表示，部署在中印邊境的印軍，多以山地部隊和部分機械化部隊爲主，其戰鬥力並不強。尤其是山地部隊，和其他國家山地部隊完全不同，不但不是精銳部隊，在印度陸軍序列裏面可能只能排到倒數，支援武器和支援部隊也不多。由於基礎設施糟糕、運輸工具不足，這些部隊嚴重缺乏機動能力，基本就只能在原地駐守，最多隻能進行極短距離的機動。相比之下，中方部隊此前頻繁進行各種高寒山地作戰模式的演練，不但戰鬥力遠超印軍，對於中印邊境地區環境和作戰模式的熟悉程度也遠超對手。

此外，由於基礎建設搞得好，中方能夠迅速從後方調集支援力量，各支部隊也能夠快速進行不同區域間的機動。裝備性能方面，中國無論地面還是空中的各型主戰裝備性能都不弱於印度，很多裝備性能還遠超印方。更重要的是，中方無論裝備還是彈藥耗材，全都能夠實現自給自足。而印度不但大部分裝備不能自產，甚至不能自己大修，連武器彈藥都不能完全自給，大口徑炮彈更是主要依靠進口。

所以，在這樣的情況下，印度軍方也許就只能靠人多來震懾中國部隊了。

（來源：亞太日報 APD News）