亞太日報 重北
2019年11月12日,正在上班的弗蕾維亞·皮蕾爾(Flavia Peréa)接到了學校打來的電話。電話那端的教務主任告訴她,她的兒子在一年級的教室裏對一個小女孩進行了不得體的肢體接觸,學校已把她兒子的行爲定性爲性騷擾。
正在皮蕾爾對此感到驚詫之際,她收到了警察的消息,原來學校已就此事報了警。這讓皮蕾爾更加困惑:她的兒子,一個剛掉了一顆牙的孩子,怎麼突然成了警察調查的對象?
此外,校方給她提供的有關兒子性侵事件的細節也讓她很想不通。學校教務主任表示,她的兒子摸了女孩的“私處”,但一位學校員工說,她的兒子摸的是女孩的胯部,而當時在教室的一位老師說,她的兒子摸了女孩的屁股。
現在,一年多時間過去了,皮蕾爾仍在尋找那天在那個教室裏發生的事情的基本信息。她想知道爲什麼學校急於通知警察,以及種族主義是否影響了他們的決定,因爲她的兒子是黑人和拉丁裔,而那個小女孩是白人。
在這一年多的時間裏,皮蕾爾通過自己的調查驚訝發現,她兒子所在的學校,和全國其他學校一樣,在處理白人、黑人和拉丁裔學生遇到的麻煩時,態度是完全不一樣的。在2018-2019學年,她兒子所在學校懲罰黑人學生的次數是白人學生的近4倍,懲罰拉丁裔學生的次數是白人學生的2倍。
瞭解到這一切後,皮蕾爾在自己創辦的網站“學校的不公正架構”(Architecture of Injustice in School)上寫道:“發生在我兒子身上的事是一種暴力行爲,這是長期以來對黑人和棕色人種男子的錯誤指控,在這些指控中,他們成了性騷擾白人女孩和婦女的人。”
“他們沒有看到一個小男孩。他們看到的是罪犯,”皮蕾爾說,“他們做的第一件事就是報警。”
對此,學校官員多次爲他們的行爲辯護,稱他們是在遵守州規。但是皮蕾爾依然找不到校方讓警察介入的理由,因爲他們所在的馬薩諸塞州的法律規定,12歲以下的兒童不能被指控犯罪。
但是學校還是這麼做了。雖然最後警方通過皮蕾爾的律師告訴她,由於她的兒子年齡太小,他們已經結案不追究了,而學校也沒有再對她的兒子進行任何處罰,但皮蕾爾在聽到學校官員把她從未犯過紀律問題的兒子說成是一個性罪犯,她依然感到很難過。
《波士頓環球報》的報道稱,皮蕾爾兒子的案件聽起來很不尋常,但它與2006年同樣發生在馬薩諸塞州另一所學校、同樣引起有關種族歧視質疑的案件有驚人的相似之處。
這宗荒唐的“性騷擾案”發生在布羅克頓市唐尼小學。校方指控當時也只有6歲的黑人小男孩將兩根指頭放在了白人女同學的腰帶上,摸到了她的皮膚,勒令他停學三天。但小男孩說,他只是抓到了女同學的襯衫。據知情人士透露,當時兩個孩子正在嬉戲。
指控令男孩的母親多琳維爾非常憤怒。她表示該指控不可理喻。很多人與多琳維爾一樣,認爲6歲的孩子根本不知道性騷擾是什麼。後來,男孩的父母與校方進行了談判。校方在會上正式道歉,並最終接受家長要把孩子轉走的要求。
此案當時在美國引起了公憤。根據美國CBS4臺所做的民意調查,93%的受訪者表示校方太過分。
(來源:亞太日報 APD News)