简体中文
據英國廣播公司（BBC）6月22日報道，聯合國教育、科學及文化組織下設世界遺產委員會當天宣佈，考慮把澳大利亞大堡礁列入瀕危世界遺產名錄，並將在7月舉行的第44屆世界遺產大會上探討此事。澳大利亞政府強烈反對世界遺產委員會的這一建議，澳政府官員和澳媒更是毫無根據地指責中國是背後的“政治原因”，污衊中國在“報復”。針對大堡礁的現狀，澳大利亞政府不去反思、亡羊補牢，而是深陷“被迫害妄想症”，不得不說是一種悲哀。
澳方之所以反應強烈，最主要原因在於經濟利益。大堡礁縱貫澳大利亞東北沿海，是世界最大的珊瑚礁羣，全長約2300公里。由於擁有多樣物種和迷人景色，澳大利亞政府一直將大堡礁作爲旅遊名片。按照《澳大利亞人報》的統計，如果大堡礁進入瀕危世界遺產名錄，將威脅到6.4萬個工作崗位和每年64億澳元（約合313億元人民幣）的旅遊收入。
不過，在世界遺產問題上光算“經濟賬”顯然是本末倒置。大堡礁嚴峻的生態環境問題由來已久，而導致時下可能被降級的局面，就在於澳大利亞政府的長期不作爲。大堡礁於1981年被列入世界自然遺產名錄，而從1995年以來，由於氣候變化導致海水溫度升高，造成大堡礁珊瑚礁內有機體大量死亡，呈現白化現象。2012年3月，爲調查礦產出口和石油開發增加對大堡礁造成的影響，聯合國教科文組織一個小組曾前往澳大利亞進行調查。2013年，聯合國教科文組織曾計劃將大堡礁列入瀕危世界遺產名錄，但因裁定依據不足，延遲了這一決定。2015年，世界遺產委員會討論將大堡礁列入瀕危世界遺產名錄，並敦促澳大利亞政府儘快採取應對措施。在過去數年時間裏，聯合國方面一直對大堡礁的生態環境高度擔憂，儘管澳大利亞政府2015年發佈《大堡礁2050長期可持續計劃》，承諾拯救大堡礁，但從最終的結果來看，根本不能稱之爲合格。比如，大堡礁2016年和2017年連續發生大規模珊瑚白化事件；2019年大堡礁海洋公園管理局將大堡礁前景展望從“糟糕”調低至“非常糟糕”。世界自然基金會海洋事務主管理查德·萊克稱，世界遺產委員會的這一建議說明澳大利亞政府在保護大堡礁方面“做得不夠”。澳大利亞氣候委員會6月22日表示，世界遺產委員會的決定“給聯邦政府帶來恥辱，畢竟政府在大堡礁珊瑚衰減時，沒有積極保護而是袖手旁觀。”
不去直面自身問題，反而“甩鍋”中國，這與澳大利亞近期在一系列對華關係問題上假扮“受害者”的邏輯如出一轍。近段時間以來，澳大利亞又是向世貿組織申訴，又是稱中方拒接澳方電話，妄圖給中國扣上“經濟脅迫”的帽子，過足了假扮“受害者”的戲癮。不過，澳方這套把戲騙不了世人。悉尼科技大學澳中關係研究院院長羅震（James Laurenceson）在接受美國之音採訪時表示，“澳大利亞政府雖然聲稱想重啓對話，但作爲完全是反方向。”自2017年下半年以來，澳大利亞在政治、科技、安全、意識形態等大多數領域一次次向中國尋釁滋事。澳大利亞率先禁止華爲5G技術；最早通過所謂反外國干預法，將矛頭對準中國；在中國遭受新冠疫情期間，充當借疫生非的“急先鋒”；多次借香港國安法頻繁炒作反華議題,妄圖干涉中國內政……縱觀澳大利亞政府近年來的反華表演，用“上躥下跳、體面盡失”來形容毫不誇張。
一些澳大利亞政客大概是虧心事做多了自知理虧，疑鄰盜斧的心態已經到嚴重到神經質的地步。連世界遺產委員會基於大堡礁保護不利的事實作出的決定，也能被一些澳大利亞政客用來“碰瓷”中國。這樣的“甩鍋”神邏輯，連一些澳大利亞科學家也看不下去了。澳大利亞知名珊瑚礁生態學家、澳大利亞科學院院士特里·休斯發推稱，“教科文組織提出的建議草案，是基於澳大利亞關於大堡礁珊瑚數量減少的事實之上。甩鍋給中國，是在愚蠢地轉移矛盾——由21個國家組成的委員會將做出最終決定。” 他還指出，澳政府有意地隱瞞氣候變暖是珊瑚死亡的真正原因，並無意採取有效行動減少溫室氣體排放，“這將需要國際制裁”。他警告莫里森政府，如今，教科文組織建議將大堡礁列爲瀕危世界遺產名錄，“僅僅只是一個開始”。
澳大利亞政府的當務之急，不是繼續沉迷於意識形態偏見，而是應秉持負責任態度和客觀理性，去修復嚴峻的大堡礁生態。澳方現在“甩鍋”中國，可能會暫時轉移民衆焦點，但最終爲生態環境惡化埋單的還是澳大利亞自己。
（來源：海外網）
