简体中文
8月24日，TikTok正式啓動對特朗普政府的司法訴訟程序。此舉意在挑戰美國總統特朗普簽署的禁止與TikTok和字節跳動一切交易的行政命令。在美國的制度框架內與特朗普政府的強買強賣的行爲進行博弈，這自然是中國企業維護自身合法權益的題中之義。
無疑，TikTok的司法訴訟會影響行政命令的執行速度與力度，爲自己爭取更好的談判地位。然而，這種訴訟已然無法爭取最好的結果，目前的大趨勢對TikTok在美國的業務是不利的。對於日益走出去的中國企業，尤其是科技企業而言，要從TikTok案例上汲取教訓，需要走好這三步棋。
首先，不可忽略政治，要設身處地地考慮對方的擔憂，不斷改進產品。
21 世紀頭十年，網絡安全並非國際社會的顯性話題。但是，自2013年以來，它卻被美國認爲是自己所面臨的最大威脅之一。實際上，截至目前，超大型、涉及海量數據的科技公司，是各國政府盯防的重點。比如，美國科技巨頭在歐盟就經常遭遇嚴厲監管和鉅額罰款。對TikTok而言，對美國和西方司法體系、行政體系的可能掣肘行爲，是應該有心理與政策準備的。實際上，早在2019年11月初，特朗普政府就以國家安全爲由，展開了對抖音母公司字節跳動在2017年收購美國社交媒體應用music.ly的調查。
另外，在民族國家對網絡空間的軍事化行爲導致全球傳播環境鉅變的情況下，網絡安全已經成爲國際互動的一個複雜維度，國際事務要經常面對網絡革命的衝擊：身處其中、折衝其中，諸民族國家間的猜疑和誤解經常發生。因此，進軍海外的中國公司應該如何應對在海外遇到的麻煩，應該如何表態、如何行動，需要主動加強與國家相關部門的溝通與協商。
其次，不可悶聲發財，要加強與當地有話語權者的聯繫，爭取國內同情。
信息技術背景下網絡空間一體化和碎片化的並存導致了權威位置的遷移,非國家行爲者在其間的聲音不斷增強。對此，中國企業一定要摒棄悶聲發財的習慣，主動與當地市民社會、技術社羣及遊說團體加強常態化的交流，爭取在關鍵時刻的輿論支持。
另外，目前的網絡空間也呈現“三個世界”的態勢：信息霸權國家(美國)、信息發達國家(歐洲發達國家、中、日、韓等國)，以及信息欠發達國家。由於技術快速演進和政策的不確定性，“三個世界”之間的互動與對抗明顯加強。自特朗普總統執政以來，美國根據自身偏好修改網絡空間規範與秩序的行爲，對國際網絡空間的安全與穩定構成威脅。對此，中國科技公司更要加強與全球網民、全球技術社羣（尤其是由科學家和技術人員組成的認知共同體）之間的聯繫和互動，倡導全球國家建構一個日益強化的網絡空間多邊秩序，以制約美國霸權，使其修改行爲受到嚴格明確的限制，不能肆意妄爲。
最後，不可過度退讓，要主動參與學術界與媒體界的討論，駁斥政治操弄。
姑且不論TikTok公司已經採取了大量措施保護美國用戶的數據隱私和安全，更不論特朗普總統簽署的行政命令是否違反美國憲法第五修正案的正當程序保護，單就特朗普的聲明和行政命令的邏輯而言，這其實是一個充滿巨大變數的推演和取捨的過程：TikTok所獲得的淺層次個人信息疊加所獲得的情報，真的會影響國家安全、外交政策、美國經濟和美國公民隱私嗎？這種影響如果有，到底有多大？與TikTok給美國民衆帶來的便捷、愉悅和工作機會相比，取捨的原則是什麼？面對無遠弗屆的網絡空間，全有全無、全贏全輸的傳統線性思維，是否不合適宜？
實際上，類似的網絡空間普遍認可的國際與國內的規範和準則，仍未達成共識。作爲社交媒體翹楚，TikTok應該把自己的實踐經驗和主張觀點與美國學術界和媒體界共享，以“命運共同體”的理念來達成“大致共識”，並將最佳實踐進行最大推廣，以達到既尊重美國國內政治，又駁斥政治操弄的目的。
目前，新一輪全球化的規劃與安排都在進行當中。中國是上一輪全球化進程的最大受益者之一。TikTok應採取的這三點行動，也是海外中國企業在後疫情時代進一步推進全球化、維護中國發展良好外部環境而應採取的行動。
（來源：中國網）
