简体中文
亞太日報 艾仁
掃一眼近期的英國媒體報道，你會認爲另一場英法戰爭一觸即發。《泰晤士報》刊登了諾曼底-布列塔尼聯合海防局局長的一句話，他說“我們已經做好了戰爭的準備”；《太陽報》則援引了一位英國漁民的觀點，他說封鎖港口將導致“戰爭行爲”。
這場發生在澤西島的漁業衝突提醒人們英國匆忙脫歐的缺陷越來越明顯，預示着未來數月甚至數年的緊張局勢。
當地時間6日，數十艘法國漁船在澤西島的主要港口聖赫利爾港附近抗議，威脅封鎖港口出口。他們對英國脫歐後澤西島捕魚權問題感到不滿，認爲自己的權利受到了不公平的限制。
隨後，英國向當地水域派出了兩艘皇家軍艦，以“監督局勢”，法國也派出兩艘海上巡邏艇，以“保護海上人員安全”。雙方艦艇相距大約20公里，一場漁業糾紛迅速升級爲兩國海軍艦艇的對峙。
到了7日中午，法國漁船相繼離開港口，抗議活動就此結束。英國政府在一份聲明中表示：“考慮到局勢目前已經得到化解，皇家海軍近海巡邏艦將準備返回聯合王國的港口，我們仍然隨時待命，就澤西的要求提供進一步協助。”
據悉，這場漁業糾紛始於英國脫歐後變更了相關漁業執照政策。4月30日，英國政府公佈了一份自5月1日起可進入英國海域捕撈的法國漁船名單。在法方提交的344份申請中，只有41艘漁船獲批。與此同時，英國還對漁船可進入的海域以及捕撈天數作出規定。但法國認爲，根據已生效的英國脫歐後漁業協定，歐盟國家漁船隻要向英方證明曾在2012年至2016年間前往距離英國海岸6到12海里海域作業，就可繼續前往該海域捕魚。
值得一提的是，在這場衝突之前，法國海事部長安妮克·吉拉爾丁週二還威脅要切斷澤西的電力供應。她說：“我們做好了使用這些報復措施的準備……就澤西而言，我要提醒你們注意，比如，海底電纜輸送的電力。” 據估計，島上95%的電力來自法國的三根海底電纜。
《紐約時報》報道指出，儘管捕魚只佔英國和歐洲經濟的不到1%，但卻具有強大的文化與政治威力。英國漁業中的許多人都非常支持英國脫歐，他們相信數十年來，他們被迫與來自歐盟其他國家的漁民分享了在英國沿海水域捕獲的魚類。
儘管這些漁糾紛沒有演變成更廣泛的軍事衝突，但有外交官認爲，意外升級的風險始終存在。全國漁民組織聯合會首席執行官巴里·迪亞斯表示：“這不會得到解決。漁業將在很長一段時間，甚至幾十年內成爲‘有毒關係’的源頭。”
法國外交官傑拉德·阿勞德告訴《紐約時報》，法國的反應帶有更深的潛臺詞，即英國脫歐後，法國感到憤怒和受損。
事實上，英法關係早已在一系列問題上惡化。法國總統馬克龍對英國製藥商阿斯利康生產的新冠疫苗表示懷疑，引發了“疫苗民族主義”的指控。
去年12月，馬克龍還曾短暫切斷了往返英國的貨運通道，以防止起源於英國的變異病毒跨越英吉利海峽傳播至法國。
倫敦國王學院歐洲政治學教授阿南德·梅農評論說：“當你在最後一刻達成協議，卻沒有充分告訴受影響的各方這對他們意味着什麼時，這樣的問題是不可避免的。”
不過，對於英國首相約翰遜來說，與法國的衝突可以說是來得再好不過了。英國地方選舉6日開始，這是該國正式脫離歐盟後首次舉行地方選舉。與此同時，約翰遜政府正醜聞纏身，比如“裝修門”和“保姆門”。
梅農認爲，這場爭端“對約翰遜來說幾乎是一個完美的故事。他對法國表現強硬的同時又佔據了道德高地，談論起局勢降溫。”
（來源：亞太日報APD News）
