简体中文
當地時間5月4日，美國《國家地理》雜誌網站刊發了《國家地理》對白宮抗疫小組成員、美國頂級傳染病專家福奇博士的專訪。福奇博士在採訪中明確表示，沒有任何科學證據證明新冠病毒是中國實驗室人爲製造。當天，《國家地理》的專訪文章登上了美國社交媒體的熱搜榜，對於福奇博士的觀點，美國不同層面的聲音都表示支持。
網友：傻瓜纔會相信病毒是實驗室製造的
知名媒體人首先在社交平臺積極轉發了福奇博士對“病毒起源於實驗室”的駁斥。
MSNBC資深製作人凱爾⋅格里芬(Kyle Griffin)5月4日在個人推特上轉發了福奇博士的觀點，短時間內就得到了超萬個點贊。推文下排名第一的網友熱評寫道：“只有傻瓜和他的國務卿纔會認爲病毒來自實驗室。”
媒體：福奇博士給陰謀論潑了一盆冷水
美國《商業內幕》5月5日援引《國家地理》雜誌報道，專門摘發了福奇博士對病毒起源論的明確態度：“現有科學證據基本可以排除新冠病毒是人造或被故意操縱的說法，從該病毒隨時間推移逐步進化可以看出，病毒是在自然中演化，然後跨物種傳播給人類的。”
CNN5月5日報道也指出，雖然國務卿蓬佩奧試圖爲特朗普的謬論辯護，但其邏輯是完全站不住腳的。除特朗普及其支持者外，大多數人並不認同“人造病毒”陰謀論。 CNN評論說，針對病毒起源論，福奇博士和特朗普持完全相反意見，“在我們繼續玩這個‘他說，他說’的遊戲之前，要記住，這兩個人中，只有一人是權威傳染病專家，而這個人絕對不是特朗普”，換言之，福奇博士要比特朗普有信服力得多。
專家：科學證據表明，病毒源於自然界
路透社5月4日報道，世衛組織衛生緊急項目負責人邁克爾⋅瑞安當天表態稱，科學證據表明，病毒源自自然界，美國若要質疑病毒來自實驗室，就應該拿出相關數據，目前，世衛組織並未收到美方提供的任何證據。
美國醫療慈善組織凱撒家族基金(Kaiser Family Foundation)的全球衛生副主任喬希⋅米肖，5月2日也在社交平臺發推表示，特朗普要證明病毒“實驗室起源論”，其所需的舉證負擔非常高，雖然病毒的確切起源還未有定論，但幾乎每一位病毒學家和疾病專家都認爲，新冠病毒極大概率源於自然演化。
另據美國《商業內幕》5月2日報道，美國醫學研究人員已經用多個理由駁斥了“人造病毒”陰謀論。
加州大學戴維斯分校的流行病學家喬娜⋅馬澤特(Jonna Mazet)曾在武漢病毒研究所工作，她說：“首先，研究所研究病毒時，全程實施極其嚴格的安全規程，幾乎不可能出現因處置不當導致意外泄露的情況。其次，武漢研究所在疫情暴發後，立即對過去幾年研究過的所有病毒樣本一一排查，沒有發現任何與新冠病毒匹配的樣本。像埃博拉和非典一樣，足夠多的科學證據表明，此次新冠病毒也是從動物傳播給人類的。” 馬澤特還表示，美國現階段應該和其他國家合作抗疫、研發疫苗，而不是玩無聊的指責遊戲，浪費時間。
美國《商業內幕》報道，研究人員表示病毒幾乎不可能源自武漢研究所
政界：“陰謀論”正遭到邊緣化
隨着越來越多的媒體和專家對“病毒來自實驗室”的說法進行駁斥，“陰謀論”漸漸被邊緣化。
《國會山報》5月5日報道，美軍參聯會主席馬克⋅米利當地時間5日表示，已有充分證據表明，新冠病毒源於自然，而非人爲製造或實驗室泄漏，且米利從上月起就一直堅持這一觀點。
美國《國會山報》報道，美軍參聯會主席稱，已有證據表明病毒源於自然
CNN也在5月5日的報道中評論稱，政客們反覆討論病毒起源，似乎只是特朗普爲病毒未能“自然而然”消失尋找的擋箭牌，他需要有人爲疫情負責，所以他轉向了中國。
此外，在接受美國《國家地理》雜誌專訪時，福奇博士最後表示，他沒有興趣再參與政客們關於病毒起源的討論，“人造病毒”陰謀論該適可而止了。
（來源：環球網）
