简体中文
“讚美師孃”論文作者稱，涉事文章發表後師生關係受影響
中文核心期刊《冰川凍土》上發表的論文《生態經濟學集成框架的理論與實踐》，大篇幅闡述“導師的崇高感和師孃的優美感”，引發關注。該論文作者爲中國科學院寒區旱區環境與工程研究所研究員徐中民，曾獲得國家自然科學基金重點項目資助。
今日(1月13日)下午，新京報記者從國家自然科學基金委員會科研誠信建設辦公室瞭解到，目前該辦已關注到此事：“具體情況與宣傳處聯繫。”隨後，新京報記者多次致電國家自然科學基金委員會宣傳處，但均無人接聽。
徐中民1月13日下午迴應新京報記者，涉事文章發表後，師生關係受到了影響，但他再度否認自己的論文是“拍馬屁”。
中國科學院西北生態環境資源研究院博士生導師、《冰川凍土》原編委、徐中民同事金會軍則對徐中民評價說：“不管程院士也好，同事也好，現在只能說是痛心疾首……”
論文內英文語法錯誤明顯
新京報此前報道，引發關注的論文題爲《生態經濟學集成框架的理論與實踐》，2013年10月，上述論文分兩部分刊發在中文核心期刊《冰川凍土》第五期上，一共佔據該期雜誌35頁。論文摘要寫道：“以導師程國棟院士夫婦的事蹟爲例，闡述了導師的崇高感和師孃的優美感，描述了他們攜手演繹的人生大道”。
該論文中充斥着對作者導師和師孃的讚美，如“我的師孃……雍容華貴，儀態大方……讓人能感到春草的芬芳”“導師……表現出一種高貴的單純，肅穆的偉大”。
有不少網友質疑此篇論文審稿不嚴。新京報記者注意到，此篇論文中亦存在英文語法錯誤，正文第25頁，徐中民使用了一個表格來進一步闡釋“導師崇高感和師孃優美感的統一”，中文表格名稱的下方系英文版的表格名稱“Unification of the feeling of Mr. Cheng’s sublime with Mrs.Cheng’s beautiful”，此句存在明顯的語法錯誤，“beautiful”應爲“beauty”。
公開資料顯示，徐中民的導師程國棟是中國科學院院士、《冰川凍土》主編。此前，程國棟任職國家自然科學基金委員會地理學科評審組成員、中國科學院自然科學獎評審委員會委員。
新京報此前報道，此次論文風波發生後，《冰川凍土》編輯部對此致歉並決定撤稿，程國棟曾親自迴應媒體並致歉，隨後請辭《冰川凍土》的主編職務。
1月12日晚間，《冰川凍土》主辦單位中國科學院西北生態環境資源研究院對此事迴應稱，對這一情況高度重視，經認真調查，認爲該文確實存在與期刊學術定位不符問題，該刊編輯部存在學術把關不嚴問題。我院已接受該刊主編請辭申請，暫停該刊專職副主編職務，並着手儘快啓動該刊編委會、編輯部整改工作。
撤稿聲明。 冰川凍土微信公衆號圖
作者表示涉事論文發表後師生關係受影響
1月12日，論文作者徐中民曾對新京報記者表示，自己寫作的初衷，“不只是自然表達，有更深層的含義”，並否認刻意吹捧導師。
1月13日，新京報記者再度聯繫到徐中民。他表示，論文一事發生後，自己沒有心思看網上的議論，只是發現自己的微信公衆號“書味香”漲到了兩千多個粉絲，嚇了一跳。
徐中民回憶，2013年文章發表後，已經在科技圈引起過討論，自己也不知道爲何這時又被翻出來熱議：“好久沒聯繫程老師了，那個文章(當年)發了以後，師生關係並不太好，影響很大。”
他向新京報記者訴說，自己36歲時就是研究員，文章發佈後給自己的生活造成了影響：“被壓了六七年，我現在才46歲，看起來卻像個六七十歲的老頭子，有時候去北京開會，別人都以爲我退休了。都沒有辦法吃(這碗)飯了。”
徐中民重申，他並不認爲自己的論文是拍馬屁：“那些人是看不懂，他們能寫得出來嗎？那些都是我對師孃師父的真情實感……有幾個人能寫出來啊，程老師和師孃都跟我的父母一樣，不真誠能寫得出來嗎？”
對於將感謝部分放入文章主體部分而非最後的致謝部分，並佔用了大量篇幅是否不妥，徐中民說，“文章論的不是簡單的師生關係，是人生的哲理，篇幅多了，共同的發展之路，就是看到未來的途徑。”
2018年10月，徐中民在微信公衆號發文，稱自己可以付費修改科學基金申報材料，付費標準爲基金金額的10%。
涉事論文對導師及師孃的介紹。 論文截圖
有人曾對涉事論文提出異議
中科院西北生態環境資源研究院12日晚間通報，《冰川凍土》專職副主編沈永平被暫停職務。
1月13日，沈永平告訴新京報記者，涉事論文是徐中民自投稿件，寫了一年多，刊發過程中多次修改：“有一些話，讓他修改，他也沒修改，後來我們尊重作者的思路，因爲它這個體系要完整，所有好多也就沒有刪掉，這個也是我們編輯部的責任。”他表示，目前已啓動編委會、編輯部整改工作，相關問題正在調查處理中。
1月13日，新京報記者聯繫到中國科學院西北生態環境資源研究院博士生導師、徐中民同事金會軍。涉事論文發表時，他是《冰川凍土》編委。
金會軍表示，徐中民確實是程國棟傾注心血培養的，亦出過不少重要成果。他說：“不管程院士也好，同事也好，現在只能說是痛心疾首、仁至義盡。當初發現他(徐中民)的這些問題，也是本着治病救人的角度出發……”
中國科學院西北生態環境資源研究院研究員喻文兵向新京報記者表示，他和徐中民沒有交集，並不瞭解，兩人研究方向也不同。他認爲，涉事論文的發表，程國棟不知情，“雖然是期刊主編，國內這種情況很多，主編不會親自處理每一篇稿件”。他回憶，曾聽說2013年徐中民在《冰川凍土》上發表一篇文章，有人曾提出異議。
（來源：新京報）
