简体中文
當地時間6月7日，《紐約時報》社論版編輯詹姆斯·本奈特（James Bennet）辭去了他的職務。此前，《紐約時報》刊登了一篇共和黨參議員的評論文章，文章建議政府出動軍隊平息抗議活動。
據美國《國會山報》6月7日報道，該消息得到了《紐約時報》的確認，並稱本奈特的辭職將立即生效。不過《紐約時報》的聲明並沒有直接提到社論版此前刊登的那篇爭議性文章。
當地時間6月3日，《紐約時報》社論版刊發了一篇題爲《派遣軍隊》（Send in the Troops）的評論文章，作者是共和黨參議院湯姆·科頓。科頓稱呼籲特朗普政府出動軍隊平息抗議和示威活動。湯姆·科頓是美國政壇有名的右翼鷹派，此前在外交議題上多次發表強硬和右翼言論。
該文章刊登後，立即引發了巨大的輿論爭議。另一家美國大報《華盛頓郵報》在第二天刊發了一篇專欄文章，標題爲《不要派兵》，文中稱“湯姆·科頓寫了一篇特別糟糕的稿子”。作者用整篇文中逐一駁斥了科頓的論點，稱科頓所稱支持派兵的三個論點——派兵必要性、武力有效性和公衆的支持——都不成立。
《紐約時報》隨後也刊發了聲明，稱科頓的這篇評論文章“沒有達到我們的標準”，同時還表示將因此事進行一些內部改革，包括在今後的報道中加強事實覈查，並減少評論性文章的刊發數量。
（來源：澎湃新聞）
