简体中文
亞太日報 艾仁
衆所周知，美國是一個強調民主和自由的國家。但隨着美國疫情遲遲得不到控制，一些美國人開始羨慕起中國的自由來。
據《對話》報道，美國布蘭迪斯大學醫學人類學家伊萊娜·烏列茨基近日發表評論性文章，高度讚揚了中國的疫情防控。伊萊娜認爲，中國的抗疫勝利依靠的是科學的方法以及強有力的公共衛生措施。全文摘譯如下：
中國如何控制住疫情？
不到1年前，中國武漢出現新冠病毒。隨着疫情愈演愈烈，2020年1月下旬，中國政府決定封鎖這座擁有1100萬人口的城市。隨後，中國官方又進一步封鎖了湖北省的其他城市。
到了4月初，中國不但將疫情控制住了，連最初的“震中”武漢也已經開始復工復產。當前，中國人民的生活似乎迴歸正常，人們旅行、外出就餐、看電影，孩子們上學而不用擔心健康問題。
相比之下，美國的新冠疫情仍然來勢洶洶，確診病例已經超過了1200萬例。隨着今年感恩節的臨近，我愈發羨慕中國朋友能在國慶小長假期間探親訪友而不用擔心感染疫情。
中國從非典中學到什麼？
很多美國人認爲，中國人現在享有的自由是以一套嚴格的公共衛生政策爲代價的。但答案並不是這樣。中國曾有過類似經歷。
2002年的非典讓中國意識到，公共衛生在保護國家中扮演着怎樣重要的角色。非典之後，中國政府加強了對公共衛生專業人士的培訓，並開發出全球最先進的疾病監測系統之一。
因此，雖然此次新冠疫情的爆發仍讓中國有些措手不及，但該國能夠迅速調集資源，在3個月內就完全控制住疫情。
美國能從中國學到什麼？
意識到沒有安全有效的治療方法或疫苗後，中國依靠有效的非藥物干預來戰勝新冠大流行。該國首先通過控制感染源和切斷傳播途徑來控制疫情，即早期檢測、隔離、治療新冠患者並追蹤密切接觸者。
爲了隔離中輕度新冠患者及其家屬，中國政府曾建立了多所方艙醫院。此外，嚴格的檢疫措施也很關鍵。除了全民戴口罩、注意個人衛生和體溫監測等，中國的社區工作人員和志願者還會對人們的身體症狀進行調查。
美國還能做什麼？
新冠疫情暴露了美國公共衛生體系中的嚴重缺陷，但迄今爲止，本屆美國政府非但沒有像非典時期的中國政府一樣尋求改進，還採取了截然相反的做法，進一步破壞美國公共衛生體系。
特朗普上臺後一直大幅削減國家衛生研究院和疾病控制和預防中心（CDC）的預算。今年2月份，當新冠病毒的迅速蔓延令美國金融市場感到恐慌時，特朗普仍要求將CDC的預算再削減6.93億美元。
這嚴重影響到美國衛生官員爲新冠疫情的爆發做好準備。過去，這項準備工作包括國際間合作，幫助檢測病毒以防止其蔓延至美國。比如，非典之後CDC和中國建立了夥伴關係。該機構曾派10名美國專家在中國展開實地工作，還僱傭了40名中國當地員工，以專注於傳染病研究。然而隨着預算的削減，這些職位也大幅縮減了。
其實，美國可以像中國一樣致力於保護其人民的健康，就像他們在埃博拉疫情期間所做的那樣。希望即將執政的新政府能向美國人證明，健康不是特定製度下的產物，而是人人都能享有的權利。
（來源：亞太日報APD News）
