简体中文
亞太日報編譯 如一
哈里和梅根宣佈退出王室的消息持續發酵，坐不住的不止是責罵梅根任性拐跑哈里的英國人民，還有聽說兩人擬移居北美后安全費極高的加拿大人民，因爲這筆安全費極大可能出自加拿大納稅人。
據英國《每日郵報》報道，安全專家表示，如果哈里和梅根搬到加拿大，即使是偶爾過去居住，加拿大納稅人每年也要承擔數百萬美元的安全費用。
曾任加拿大皇家騎警、負責美國總統和王室安全事務的拉里•佈施表示，加拿大政府可能有提供安全保障的法律義務，尤其是考慮到女王是英聯邦成員加拿大的國家元首。他說：“我認爲他們不會拒絕加拿大的安全保障”。
與此同時，以自己名字命名的齊梅特紐約安保公司創始人邁克•齊梅特表示，兩人每年的安保費用很容易就會達到數百萬美元。參議員伯尼•桑德斯、演員林-馬努艾爾•米蘭達和亞歷克•鮑德溫等都曾是齊梅特紐約安保公司的客戶。齊梅特說，如果他們想要私人保護，那麼就需要在他們周圍建造一臺完整的機器。齊梅特還指出，哈里和梅根還需要預防他們的兒子阿爾奇可能會被不法分子綁架。“綁架一個孩子，勒索贖金，他們的父母會怎麼做?”
總部位於多倫多的安全諮詢服務公司的總裁喬•巴爾茨說，哈里梅根所需要的安全保障級別將由威脅評估來確定。巴爾茨也是一名前加拿大皇家騎警，曾爲王室和其他國家元首提供過安保服務。
巴爾茨說，總會有一些古怪的白癡搞出某些問題，對安全造成威脅。同時承認，加拿大比美國更安全，因爲美國的槍支法律要寬鬆得多。
哈里和梅根在聲明中表示，獲得財務自主權是一個關鍵目標，但並未透露這個目標是否包括安全成本。雖然兩人沒有說他們打算住在哪裏，但許多觀察家指出，加拿大是一個合乎邏輯的選擇。
有關哈里和梅根可能移居加拿大的消息引發了加拿大公衆輿論的分裂，有人稱讚這是一個童話，但也有人指責兩人不負責任。
加拿大《環球郵報》的安妮•多納休稱讚這對夫婦打破王室禮制、開闢新道路的決定，稱其爲“真正的童話故事”，並將其描述爲這是多贏的改變。
但《多倫多星報》的朱迪思•蒂姆森卻評論說，她看到一對夫婦“自私地或絕望地自我保全”，既要過上自己想要的生活，又要動用王室的錢款。她補充道:“如果你可以隨時離開你不喜歡的地方，爲什麼還說要代表王室責任且享受特權呢?”
加拿大一家新聞公司爲此進行了一項民意調查，發現大多數加拿大人支持哈里成爲加拿大下一任總督——女王在該國的代表。受訪的1515人中有60%表示支持這個提議。
據悉，哈里和梅根帶着兒子在溫哥華度過了6周的聖誕假期後返回英國，把8個月大的兒子阿爾奇交由保姆和梅根最好的朋友傑西卡•莫羅尼照顧。
據英國《每日郵報》報道，在兩人發表辭去王室高級職位後的幾個小時，梅根從倫敦飛往了加拿大。
王室表示這項聲明彷彿是一個核計劃，嚇壞了其他家庭成員，女王受傷且憤怒，查爾斯王子和威廉王子在哈里和梅根在他們自己的網站上公佈這份聲明十分鐘前纔拿到一份副本。
但隨着這次王室危機的蔓延，哈里也在策劃飛離英國，雖然尚未確定他打算什麼時候去加拿大和妻子團聚，但計劃似乎已被提上日程。
一些加拿大網友對於兩人高額安保費用及哈里可能成爲總督的想法非常氣憤，紛紛表示：“如果哈里和梅根決定在加拿大生活，那麼他們就應該遵守他們經濟獨立的說法，拒絕加拿大納稅人的資助，但是，他們顯然是不會這樣做的。”
甚至有人在推特上直言：" 待在你們該待的地方，我們不需要你們，別來。"
"加拿大納稅人將不得不爲這些非法移民支付安保費用，但他們卻無法回饋我們任何東西。”
“總督可以終身領取工資。我絕對不想看到哈里在未來幾十年裏，都靠加拿大納稅人的饋贈來生活。”
（來源：亞太日報 APD News）
