简体中文
亞太日報 Shannon
拜登政府正在面對阿富汗後撤軍後的又一次的重大國際危機。隨着俄羅斯在邊境集結軍隊使其與烏克蘭的緊張局勢不斷升級，拜登總統必須在全球權力鬥爭與外國軍事衝突中持謹慎態度以取得平衡。這也讓一些共和黨人再次抱怨其軟弱無力的迴應可能會使美國再次失去國際威望。
“從阿富汗撤軍顯得很軟弱。如果本屆政府再不顯示實力，我擔心俄羅斯真的會入侵烏克蘭，”衆議院外交事務委員會排名第一的邁克爾-麥考爾議員在一份聲明中寫道，“這將產生全球影響，並讓我們的對手更加膽大妄爲。”
拜登政府此前威脅稱，如果俄羅斯入侵烏克蘭，將對其實施懲罰性的經濟制裁和出口管制。雖然美國沒有明確提出俄羅斯將面臨的制裁，但官員們已經明確表示，懲罰力度將大於2014年莫斯科入侵烏克蘭克里米亞半島後對其實施的制裁。
儘管如此，中情局祕密部門的老兵約翰-塞弗表示：“我認爲政府是在以弱者的姿態行事。”他補充說，“我們在阿富汗的失敗和美國的政治混亂使我們專注於內部，對嚴重的海外威脅不感興趣。”他認爲美國已未能“有效地回擊普京的行動”。
隨着本週圍繞可能的入侵的擔憂增加，五角大樓將8500名士兵置於高度警戒狀態，可能部署到東歐去保衛那裏的北約盟友。
與此同時，拜登政府正在進行外交談判 —— 國務院週三對俄羅斯的要求作出了書面迴應，除了對俄羅斯的態度表示關切外，還列出瞭如果俄羅斯減少在烏克蘭邊境的駐軍，可能做出妥協的範圍。
然而，拜登也明確表示，美國不打算派軍隊進入烏克蘭。他還在上週一的新聞發佈會上暗示，俄羅斯的“小規模入侵”不會觸發美國及其盟國正在準備的強有力的制裁，但白宮迅速對這一說法進行了澄清。
一些共和黨人批評拜登對俄羅斯的侵略行爲反應不夠強硬，儘管參議院少數黨領袖米奇-麥康奈爾和其他一些人對拜登將軍隊部署在高度警戒狀態表示讚賞。
但美國在阿富汗的混亂撤軍增加了美國的顧慮 —— 撤離時的狼狽形象在美國公衆的腦海中仍然記憶猶新，他們可能不願意看到美國陷入另一場衝突之中。
“我懷疑普京把阿富汗撤軍看成是美國軟弱的表現，” 小布什政府時期的國務院顧問艾略特-科恩說道，“包括中國，也是這樣看的。”
拜登週二重申，他不會派美國軍隊進入烏克蘭，但他發誓，如果普京入侵烏克蘭，將會有“嚴重的經濟後果”，包括直接對普京實施制裁。
與此同時，美國國會的立法者們正在抓緊時間就制裁俄羅斯的立法達成協議。梅嫩德斯本週召集了一個兩黨參議員小組 —— 包括外交關係委員會的最高共和黨人詹姆斯-裏希參議員。
共和黨人認爲普京應該因其在俄羅斯與烏克蘭邊境的軍事集結而受到經濟上的懲罰。 “現在正是實施制裁的時候，而不是在事後。我的意思是，如果你想威懾某人，現在就做吧。現在有很多、很多的理由來實施制裁，”裏希在接受福克斯新聞電臺採訪時說。
裏希和邁克爾-麥考爾議員共同提出了包括針對北溪2號輸油管道的制裁條款的立法 —— 該法案提出，如果俄羅斯入侵烏克蘭，其將直接被定義爲支持恐怖主義的國家。
“這是一個緊急事項，拜登政府在俄羅斯繼續推進他們的侵略時放緩了援助，”麥考爾在給國會的一份聲明中說，“如果我和我的國會同事能夠就立即向烏克蘭提供緊急援助達成協議，將朝着正確的方向邁出一步。 ”
俄羅斯沒有聽從美國的一再呼籲，將其在烏克蘭邊境附近的10多萬軍隊撤走，這是外交活動陷入僵局的一個信號。英國進一步警告稱，莫斯科計劃在基輔“安插親俄領導人”。
週三，美國駐俄羅斯大使約翰-沙利文對俄羅斯的要求做出了書面迴應。雖然迴應的內容沒有被披露，但美國國務卿安東尼-布林肯表示，它“重申了我們在前幾個星期裏公開說過的話，而且從某種意義上說，是許多年來一直強調的話。”
據美聯社報道，克里姆林宮發言人週四表示，在烏克蘭危機中，美國和北約對俄羅斯的迴應 “沒有什麼值得樂觀的地方”。但德米特里-佩斯科夫補充說，“繼續對話的前景總是存在的，這符合我們和美國人的利益。”
俄羅斯外交部長謝爾蓋-拉夫羅夫贊同佩斯科夫對美國反應的不滿。他說：“該文件沒有積極迴應俄羅斯所要求的主要問題。”
俄羅斯的要求包括保證北約不會進一步向東擴張，以及永遠不允許烏克蘭成爲歐盟軍事聯盟的成員。美國認爲這些要求是不可能實現的。
拉夫羅夫週三警告稱，如果俄羅斯的要求得不到滿足，將採取“報復性措施”。他在對俄羅斯立法者講話時強調，如果西方“繼續其侵略性路線，莫斯科將採取必要的報復措施”。
拉夫羅夫還表示，在談判方面，俄羅斯的耐心有限。他說：“我們不會允許我們的建議被淹沒在無休止的討論聲中。”
（來源：亞太日報 APD News）
