简体中文
在近年來的多場地區衝突中，無人機和反無人機作戰已成爲交戰雙方的主要作戰樣式之一。一方面，參戰無人機數量和型號越來越多，戰場表現突出。另一方面，反無人機技戰術發展迅速，對無人機作戰形成明顯制約。雙方如同矛盾的兩方面，展開螺旋式較量，將對未來戰爭產生明顯影響。
軍用無人機發展迅速
使用無人機作戰，早在越戰和中東戰爭中就已出現。2001年，美國首次使用“捕食者”無人機發射反坦克導彈進行實戰，開創了無人機對地打擊先河。此後，軍用無人機應用越來越廣泛，並朝着察打一體化、攻防一體化方向發展。據斯德哥爾摩國際和平研究所的一項統計數據，1980年至2020年，國際市場上共有43款無人機，其中大中型、長航時、固定翼作戰無人機共35款，佔比達82%。
另外，在近年來的多起地區衝突中，中小型自殺式無人機被大量投入作戰。這些無人機具有巡飛功能，既能執行偵察任務，在發現目標後又能“秒變”導彈發起攻擊，因此又被稱爲巡飛彈。例如，美國“彈簧刀”300無人機、以色列“哈洛普”無人機和“英雄”系列無人機、俄羅斯KUB-BLA無人機等。以色列“哈洛普”無人機在納卡衝突中曾多次攻擊S-300PS中遠程地空導彈系統，幾乎令這種傳統防空系統無力應對。
反無人機手段多元化
鑑於無人機在戰場上帶來的威脅，近年來各國紛紛推出應對之策。美軍將無人機列爲最具破壞力的空中威脅之一，制定出《反無人機系統戰略》予以應對。俄軍將無人機防禦作戰列爲重要任務，在敘利亞戰場上演練反無人機作戰技術。英國將對抗蜂羣無人機列爲重中之重，探索利用射頻抑制器干擾蜂羣無人機鏈路的作戰方法。
總體來看，當前主要反無人機手段包括電子干擾阻斷、火炮導彈硬殺傷、高能激光武器和高功率微波武器攔截。
其中，電子干擾阻斷是最有效的反制手段。無人機依靠通信鏈路進行操作，而通信鏈路最怕電磁干擾。通過向無人機發射大功率射頻信號，可擾亂操控程序，使其無法執行任務或墜機。美海軍陸戰隊裝備的輕型防空綜合系統，就是一種針對無人機的電子干擾系統。該系統由一輛指揮車和一輛干擾車組成，車上配備戰術空中監視雷達、小型光電/紅外攝像機、射頻探測系統和射頻干擾器，可探測、跟蹤、識別無人機，並使用電子攻擊手段對其進行迫降。2019年7月，美海軍“拳師”號兩棲攻擊艦上搭載的輕型防空綜合系統，成功迫降一架伊朗無人機。伊朗也曾使用相似手段，接管了一架美軍“哨兵”隱身無人機。
由傳統防空火炮、導彈組成的攔截火力網，是目前應對無人機作戰的主要手段之一。俄軍“道爾”M1野戰防空系統採用垂直髮射方式，導彈反應迅速，曾擊落包括土耳其TB-2在內的多型無人機。然而，同爲近距離防空“利器”的俄製“鎧甲”S1彈炮合一防空系統，在實戰中卻出現被無人機摧毀的情況。
激光束在應對“低慢小”無人機時，展現出快速、靈活、精準、效費比高等優勢。例如，德國萊茵金屬公司推出的50千瓦高能激光防空系統，配備3個激光束髮射器，通過光束摺疊技術提高功率，能夠有效應對包括無人機在內的各種空中目標。
高能微波武器可應對無人機蜂羣。高能微波武器通過定向輻射的高功率微波束攻擊無人機電子系統，是一種集軟/硬殺傷能力爲一體的新概念武器。相比高能激光武器，微波武器作用距離更遠、受天氣影響更小、火力控制更便捷，適用於應對無人機蜂羣攻擊。美軍正在研製的固態微波武器系統，在測試中曾擊落數十架無人機。
無人機反無人機正當時
近年來，隨着無人機技術走向成熟，無人機不可避免地融入反無人機作戰體系，已經成爲空防作戰的一部分。
其中，大中型長航時固定翼無人機飛行高度高、滯空時間長，可儘早發現低空/超低空突防的敵方無人機，從而能爲防空作戰爭取時間。例如，美國通用原子公司在“死神”無人機基礎上研製的預警無人機，其監測範圍更廣。俄羅斯推出一種預警無人機，能夠在1萬米高空長時間巡航，提供空情情報，或作爲通信節點提供保障。
另外，由於地面防空系統對低空無人機的探測、攔截距離有限，因此各國都在探索使用無人機進行空防作戰的可行性。例如，美軍用“捕食者”無人機攜帶AIM-9“響尾蛇”空空導彈，測試其空中打擊能力。伊朗演練用“卡拉爾”無人機發射空空導彈，打擊小型無人機的戰術。此外，搭載電子干擾設備的無人機還能用於壓制作戰，干擾或破壞來襲無人機的通信鏈路。
面對無人機空襲，還可以使用巡飛彈應對。通過在空中預先佈置一定數量的巡飛彈，對來襲的敵方無人機實施撞擊。俄軍曾使用“柳葉刀”巡飛彈構設空中雷場，以應對來襲無人機。美軍將“郊狼”巡飛彈的多管發射器搭載在防空車輛上，用於攔截無人機。未來，智能化巡飛彈蜂羣將是對付無人機蜂羣的有效手段。
（來源：中國國防報）
