简体中文
亞太日報綜合 谷悅
美國參議院對總統特朗普的彈劾案審訊已經進入了最後階段，將於當地時間5日下午進行最終表決。2月3日，民主黨彈劾管理人與特朗普的辯護律師分別作出結案陳詞，雙方在大約4個小時的陳詞環節進行激烈的正面交鋒。
擔任首席檢察官角色的衆議院情報委員會民主黨籍主席希夫作結案陳詞，稱特朗普欠缺道德標準，必須罷免他，以保護美國的民主。
希夫稱，民主黨已證明特朗普有罪，促請100名參議員秉持司法公正，將他定罪，“特朗普出賣國家安全及破壞選舉，他將會繼續這樣做，你無法改變他，亦無法遏制他”。
他表示，特朗普爲了爭取連任不惜“出賣國家安全與利益”，“歷史會銘記他的罪行”。另一名彈劾管理人傑弗里斯形容特朗普的罪證“堆積成山”。
但特朗普的律師塞庫洛對民主黨的這番陳詞予以駁斥。他聲稱彈劾案背後有政治動機，既魯莽又毫無根據。他指出，這是美國曆史上首次因黨派之爭而彈劾總統，批評民主黨令彈劾權變得廉價。
白宮法律顧問西波隆則指，民主黨發起彈劾是爲了推翻2016年大選結果，並干預今年正在進行中的總統選舉。
共和黨參議員穆爾科斯基表示，雖然特朗普的行爲“可恥又錯誤”，但她不會投票彈劾特朗普。她表示，“總統有責任維護這個職位的誠信和榮譽，用彈劾甚至辱罵來貶低總統會削弱未來美國總統的威信，也會削弱我們的國家的力量。”
另外她表示，不能投票將特朗普定罪的另外一部分原因是衆議院對特朗普的彈劾是建立在“政治腐敗的基礎上”，特朗普的行爲對其譴責即可，沒有必要對其發動彈劾。
“憲法規定可以對總統進行彈劾，並不意味着在任何情況下都要彈劾總統。對總統的彈劾和罷免可以說是一種‘政治死刑’，”穆爾科斯基表示。
參議院需有全數三分之二議員即67人支持彈劾，才能將特朗普定罪。西弗吉尼亞州民主黨溫和派參議員曼欽則表示，雖然特朗普濫權的證據充分，但相信不會取得彈劾所需的67票。他表示，即使特朗普在彈劾審訊中脫罪，兩黨也應對特朗普作出正式譴責。
共和黨在參議院握有53對47席的多數優勢，因此外界普遍認爲5日特朗普將被判無罪。哈佛大學法學院教授特里貝3日在社交媒體上也表示，最終投票結果可能會出現55對45的情況，特朗普應該是安全的。
不過，投票結果未出，有大的變數也未可知，相信特朗普也沒有100%的把握不被彈劾，我們還是靜待結果吧~
（來源：亞太日報 APD News）
