简体中文
特朗普總統表示如果有美國人和美國目標遭到襲擊，美國將毫不猶豫地摧毀伊朗的52個目標。他還表示屆時將對伊朗發射一些“全新的、漂亮的”裝備。稍早，伊朗伊斯蘭革命衛隊的官員表示，伊朗已經瞄準了美國在中東的35個目標。接替蘇萊曼尼的指揮官表示，人們會看到美國人在中東“屍橫遍野”。
這些有可能是相互威脅，伊朗需要安撫它的軍隊和民衆，美國則希望嚇住伊朗不要貿然採取報復行動。但是美國想通過警告來促使伊朗保持冷靜，進而確保萬無一失，這種邏輯是脆弱的。
就像特朗普總統想用殺死蘇萊曼尼來贏得支持率一樣，伊朗政權也面臨要讓美方“血債血償”的巨大壓力。完全不採取行動對伊朗現政權在政治上是危險的，各路分析人士也普遍不看好事情會以這種方式簡單結束。
伊朗有可能會賭“選舉年的美國尤其打不起戰爭”，而採取一些報復行動。或者德黑蘭克制了，但是一些親伊朗的中東力量報復了美國目標。世界各地還有可能出現一些一時找不到負責任者的針對美國目標的襲擊。無論什麼情況，都可能形成一觸即發的敏感局面。
從理論上說，當美伊高度緊繃、衝突升級迫在眉睫的時候，就會有力量被吸引、調動起來，採取行動讓雙方進一步的大打出手成真。因此美伊如果不想真的走向大規模戰爭，雙方就要降低調門，少給各種鋌而走險的衝動以機會，不要讓他們嘴上說的但心裏並不真想那樣乾的事情以他們控制不了的方式成真。
在此我們還要告訴中國公衆，美伊如果全面開戰，對中國弊大於利。那種認爲中東亂起來能夠牽制美國精力，使其無法實現集中精力對付中國的戰略轉移的想法過於簡單了。
中東如果大亂，確實能讓美國更難脫身，會分散美國的注意力。但要同時看到，中國從中東的石油採購量已是全球第一，遠遠超過了美國對中東石油的依賴度。另外中國在伊朗、伊拉克和中東很多國家都有大量投資，那個地區早已同中國經濟利益攸關，中東混亂對美中兩國的利益衝擊是不同的，也是複雜的。
中東再亂也不會影響美國對中國的戰略警惕，只是可能改變美國對處理事情緊迫性的排序。這種排序的變化只能是很短期的，對中國沒多大用。美視中國爲戰略競爭對手，這個定位不可能改了，從長遠看，中國不能指望一個地區衝突幫我們緩解戰略頂層的壓力，中國必須構建應對美國壓力的長期能力。
中國能夠影響美伊衝突走向的能力很有限，我們的意見不可能成爲美伊任何一方決策的主要依據。這一點應當讓它們雙方都清楚，避免引起誤讀。
同時我們也是輿論和道義上重要的第三方。美國炸死蘇萊曼尼違反國際法，損害地區和平，這應是中國輿論對事態的基本認識。我們應當給予伊朗更多的同情，這對緩和該地區局勢是一種必要的平衡。吃了這麼大虧的伊朗需要得到國際輿論的更多撫慰，各方不應進一步刺激它，逼它兌現自己向美國發出的報復威脅。
我們注意到，殺死蘇萊曼尼在美國也受到了不少爭議。希望美國的當權者審時度勢，不要在伊朗問題上過度逞能，越走越遠。
（來源：環球TIME）
