简体中文
美國疾控中心先前建議對所有新冠肺炎確診病例的密切接觸者做檢測，但本週又突然修改檢測指南，稱“無症狀者或許沒必要檢測”——這一變化令美國醫學界人士震驚。美國公共衛生專家在接受央視記者採訪時指出，美國疾控中心受迫於政治壓力，而這些不準確的誤導信息，嚴重影響了美國的疫情防控。
本週一，美國疾控中心發佈對新冠病毒防護的最新指導意見，建議中稱，即使與新冠病毒感染者有密切接觸，但只要沒有症狀，就不是必須去接受檢測——這一指導意見受到醫學界普遍批評。
兩天後，疾控中心主任雷德菲爾德又改了口，表示“密切接觸者還是應該接受檢測”。
美國疾控中心朝令夕改，其態度的巨大轉變引起公衆質疑——是否美國的公共健康機構及其指導已經被政治化？
*美國西雅圖環境流行病學家 羅伯特·莫里斯： * 以往美國疾控中心在應對新冠肺炎這樣的流行病時，就像是指路明燈一樣，爲公共健康提供清晰準確的指導意見。但現在情況卻不一樣了，人們希望疾控中心繼續堅持原則、保持權威。但如今疾控中心所面臨的政治壓力，權威科學家受到的前所未有的干擾，都是讓科學界困擾的。
美專家：美政府屢提不負責任的抗疫措施
莫里斯還指出，美國聯邦政府在新冠疫情應對上總是提出不負責任的措施建議，嚴重影響美國的疫情防控。近日，美國食品藥品管理局宣佈，已通過緊急授權，允許使用含有康復者抗體的血清救治新冠肺炎患者，但醫學界對這一療法的有效性、安全性存在不同見解。
美國西雅圖環境流行病學家 羅伯特·莫里斯： 血清治療是很有前途的療法，但是特朗普總統在發佈會上介紹並推崇的這種療法的研究報告，並不是臨牀試驗結果，也不是驗證一種療法的清晰信息。這種血清療法也還有較爲明顯的缺陷。
（來源：中新網）
