简体中文
“這是跨大西洋聯盟之間罕見的裂縫。”對於特朗普威脅稱如果遭到報復，美國將襲擊包括文化遺址在內的52處伊朗重要目標，而英國首相約翰遜對此公開反對一事，英媒這樣描述道。
不過，約翰遜已經表態稱，“蘇萊曼尼對我們所有人的利益構成了威脅。”
據英國《獨立報》1月6日報道，約翰遜發言人表示，1954年海牙公約達成了國際協議，支持“在武裝衝突中保護文化財產”。
不過，他拒絕評價這樣的襲擊是否會構成戰爭罪，並支持了美國暗殺伊朗高級將領蘇萊曼尼的行爲。
在被問及英國是否接受華盛頓方面對此次襲擊的辯解時，這位發言人聲稱，“各國有權採取此類自衛行動，而美國已明確表示，蘇萊曼尼正針對美國外交官和軍事人員策劃一場‘迫在眉睫’的襲擊。”
此外，發言人並沒有迴應有關“約翰遜在外度假，對形勢反應遲緩”的質疑。
上週日，返回英國的約翰遜本人在與特朗普通話後稱，“蘇萊曼尼對我們所有人的利益構成了威脅，他應對該地區破壞性的、不穩定的行爲模式負責。鑑於他在導致數千名無辜平民和西方人員死亡的行動中發揮主導作用，我們不會哀悼他的死亡。”
約翰遜還提出，“顯然，所有要求反擊的呼聲或報復性行爲，只會導致該地區出現更多的暴力，這對任何一方都沒有好處。”
值得注意的是，特朗普政府“不宣而戰”，突然發動空襲炸死伊朗高級軍官，自家國會和盟友全被矇在鼓裏。
英媒《衛報》報道稱，當時正在加勒比海島度假的英國首相約翰遜，沒有提前得知此次襲擊行動。
小報《鏡報》甚至稱約翰遜聽聞後，爆了“F”詞粗口。前下院外交事務委員會主席、保守黨議員湯姆‧圖根哈特（Thomas Tugendhat）還爲此痛批說，所謂盟友應該“讓敵人大吃一驚、措手不及，而不是讓自己人”。
而作爲報復，伊朗宣佈中止履行伊核協議第五階段具體措施。協議中的三個歐洲簽署國法國、英國、德國都慌了，5日連忙舉行三國首腦電話會談，隨即發佈聯合聲明敦促伊朗回頭，撤回中止履行伊核協議的措施。
另外，因當天早些時候伊拉克議會投票通過決議要求政府努力終結外國軍隊存在，這三國首腦在聯合聲明中還重申要繼續幫助伊拉克打擊“伊斯蘭國”（IS）的承諾，稱“這仍然是我們的首要任務。在這方面我們保持聯盟是至關重要的。我們呼籲伊拉克政府繼續向聯軍提供必要的支持”。
不過英國政府表示，此次伊拉克議會投票通過的決議只是象徵性的，只有政府下令讓外國軍隊撤出才具有法律約束力。
（來源：觀察者網）
