简体中文
亞太日報 指北
據美國Politico網站報道，拜登政府官員擔心，隨着印度、伊朗和俄羅斯批准自己的鼻噴或口服新冠疫苗上市，美國在這方面的緩慢進度，可能會給美國帶來安全風險。
據報道，雖然美國正在研究鼻噴或口服新冠疫苗，但由於國會沒有批准更多資金支持研發，目前這些疫苗還沒有接近上市。美國大型製藥公司也沒有投資這些疫苗，因爲他們看不到太多的利潤潛力。
但印度、俄羅斯和伊朗已經批准了鼻噴疫苗上市。雖然這些方法都沒有被證明能阻止新冠病毒的傳播，但一些美國官員依然很恐慌，他們認爲如果美國在這方面落後，就會將自己置於不利地位，尤其是在出現更致命病毒變種的情況下。
美國國家過敏和傳染病研究所疫苗研究中心負責疫情準備和應急反應的代理副主任卡琳·博克(Karin Bok)說，該研究所的官員認爲，鼻噴疫苗能保護人們免受更具有傳染性和更致命的新冠病毒變體的侵襲。
今年7月，美國斯克裏普斯研究所的分子醫學教授埃裏克·託波爾（Eric Topol）和耶魯大學的免疫生物學教授巖崎明子（Akiko Iwasaki）在《科學免疫學》雜誌上發表文章，認爲鼻噴疫苗有可能阻止新冠病毒傳播。
如果這一觀點能在臨牀試驗中得到證實，鼻噴疫苗將優於現有的mRNA新冠疫苗，後者可以預防感染新冠病毒後出現嚴重症狀，但不能阻止這一病毒的傳播。
在這一認知基礎上，美國很多醫學專家表示，儘管印度、伊朗和俄羅斯還沒有證明它們的鼻噴或口服新冠疫苗能阻止新冠病毒傳播，但其這方面的潛力是存在的。
“病毒傳播減少的國家會更健康，經濟也會更強大。美國需要迎頭趕上，”美國加州梅薩疫苗公司(Meissa Vaccines)創始人兼首席科學官馬蒂·摩爾(Marty Moore)說。梅薩是一家小型生物技術公司，正試圖在美國開發一種鼻噴疫苗。
除了有可能阻止新冠病毒傳播，鼻噴疫苗還能適用於那些對針頭過敏的人，以及那些大多拒絕給孩子接種疫苗的幼兒父母。截至10月初，美國只有9%的6個月至5歲的兒童接種了疫苗。
然而，一些科學家對鼻噴疫苗依然持懷疑態度。
哈佛醫學院前教授、艾滋病和基因組學方面的專家威廉•哈澤爾廷(William Haseltine)就發出了這樣的疑問：“你到底爲什麼認爲，如果你把疫苗噴到鼻子上……就能做得更好？”哈澤爾廷認爲，科學家們對鼻腔免疫的瞭解並不全面，政府資金最好還是用於控制針對新冠病毒的抗病毒藥物上。
（來源：亞太日報 APD News）
