简体中文
亞太日報 Shannon
歐洲可能很快就會發生一場真正的征服戰 —— 俄羅斯總統普京已經在2014年將克里米亞從烏克蘭手中搶走。現在看來，他對烏克蘭的其他地區也垂涎已久。
如果普京真的發動進攻，一個主要原因將是美國及其西歐盟友們在外交上的無能。西方國家一再利用烏克蘭作爲傀儡來激起普京的憤怒，但卻拒絕拿出資金或軍事力量來真正地保衛烏克蘭。
當然，西方國家的行爲並不是唯一要素。還有一個事實是，今天的俄羅斯比17世紀中葉到1991年的俄羅斯帝國要小，而烏克蘭的大部分地區都包括在舊俄羅斯帝國和蘇聯之中，這導致俄羅斯的民族主義者普遍認爲，烏克蘭是俄羅斯的合法財產。
此外，歐洲還非常需要俄羅斯的天然氣來應對異常寒冷的冬天和全球的能源短缺問題。但美國正被內部動盪、疫情以及他們自己的民主機構崩潰所困擾。此時正是普京一生中可遇不可求的好機會。
自蘇聯解體以來，西方要麼以令人震驚的忽略方式對待烏克蘭，要麼將其作爲帝國主義的玩具。正是受新自由主義教條約束的西方經濟學家和政府，在蘇聯解體後不久就推動了烏克蘭資產的崩潰性私有化。這造成了一場經濟災難和一場名副其實的腐敗瘟疫，使該國至今無法恢復元氣。
當西方放鬆金融管制導致了2008年全球經濟危機時，它對烏克蘭的打擊尤其之大，因爲該國有大量以外幣計價的債務。在美國的暗中授意下，歐盟提供了僅僅6.1億歐元的的貸款，同時還要求其實行殘酷的緊縮政策。正如歷史學家亞當-圖茲在他的《崩潰》一書中寫的那樣：“有些烏克蘭寡頭的個人財富都比這多。”
普京以150億美元的貸款作爲條件，試圖將烏克蘭從西方陣營拉攏過來。自由派和親歐盟的烏克蘭團體害怕了，在西方大國的支持下，發動了一場革命，趕走了當時的總統並簽署了歐盟協議。作爲迴應，普京搶回了克里米亞，並在烏克蘭東部引發了一場持續至今的衝突。
簡而言之，西方大國一再利用烏克蘭給普京製造麻煩，但他們既沒有爲該國提供與西方結盟所需的資源，也沒有做出足夠的軍事承諾來威懾俄羅斯。
北約將這種傲慢和無能延伸到了俄羅斯和烏克蘭地區。該條約組織曾宣稱，成立的目的是對抗蘇聯以及遏制國際共產主義的蔓延。這兩點30年以來早就都已不復存在了，但北約在整個20世紀90年代和2000年代仍然繼續盲目擴張。似乎沒有人考慮過俄羅斯是否會覺得北約是一個反俄聯盟的想法，也沒有人考慮到莫斯科可能有理由來擔心西方在烏克蘭的軍事存在。
普京認爲西方大國正在努力包圍和推翻自己的政權，這並沒有錯。這一點必須加以考慮。西方大國顯然依然認爲他們可以一直得到他們想要的任何東西，且不需要妥協、思考，甚至不需要投入太多的資源。
這讓人想起1991年發生在伊拉克庫爾德人身上的事情。薩達姆-侯賽因的部隊在海灣戰爭中被輕易擊潰後，當時的總統老布什試圖通過在幾個電臺廣播中鼓勵軍事政變來不費一一分錢的推翻他。然後庫爾德武裝將此視爲美國援助的承諾，並發動了一場幾乎將侯賽因政府推翻的叛變。但老布什不想冒任何風險，所以在政府軍重新集結並屠殺叛軍的時候袖手旁觀，導致數十萬人逃離了自己的家園。
問題不在於老布什對佔領伊拉克的謹慎態度，畢竟，全世界都看到了他那低能的兒子在十多年後試圖佔領伊拉克時的情況。問題是，他對脆弱的人民撒謊，以作爲外交政策博弈的一部分。當戰爭爆發時，被射殺的不是美國人，而是數以萬計的難民。
今天的情況也是如此。顯而易見，美國和西歐並不願意把自己的士兵投放在前沿陣地上去保衛烏克蘭。對這些國家來說，與中國的崛起、正在發生的疫情、氣候變化和其他許多問題相比，那裏的衝突只是九牛一毛。然而，西方大國，尤其是美國，並沒有正視以及坦誠地面對這一事實，而是繼續虛與蛇尾。而烏克蘭將會獨子承受這一切的後果。
（來源：亞太日報 APD News）
