亞太日報 | 富國應對新冠疫情還不如窮國?法國頂級傳染病專家給出解釋

亞太日報

text

亞太日報綜合 黃爾

日前,法國傳染病學專家迪迪埃·拉烏爾提出了一個有關各國應對新冠病毒狀況的新說法,他認爲,全球在應對病毒時暴露出一個事實:富裕國家不一定比貧窮國家更有應對病毒大流行的準備,相反富裕國家往往行動過於遲緩。

法國這位著名的科學家的意思是,在應對新冠病毒疫情時,西方發達國家的情況比窮國更糟。

covid-19-1024x576.jpg

拉烏爾在近日發佈的一段視頻中指出,新冠病毒死亡率高的國家基本都是“富裕國家”,這揭示了“財富和應對這種情況的能力之間的脫節。”他認爲,區別可能在於富國和窮國在應對這種病毒時做出的選擇。窮國選擇用普通藥物治療,就像治療肺炎一樣。”

拉烏爾被稱爲“法國鍾南山”,疫情爆發以來,他和馬賽地中海研究院就一直在進行新冠病毒相關研究。拉烏爾所說的窮國使用的普通藥物,其實與他主張的“羥氯喹-阿奇黴素治療法”有關,拉烏爾認爲,如果該藥能夠發揮作用,它將成爲最容易和最便宜的治療方法。

拉烏爾和馬賽地中海研究員經過研究,得出一組數據。該所收治的3000個病例中,2628人使用了“羥氯喹-阿奇黴素治療法”,其中10人死亡,死亡率低於0.5%,拉烏爾稱,這遠低於一般水平。此外,目前全球治療新冠病毒時,使用阿奇黴素或類似抗生素療法的約有50%,使用羥氯喹約佔44%,他認爲兩種療法如此普遍,正是因爲它簡單有效,也驗證了自己的主張。

didier-raoult-23-april.jpg

拉烏爾指出,面對爆發的疫情,我們面臨的選擇是,是用現有藥物治療患者,還是進行研究以發現新的藥物。

雖然拉烏爾堅定地爲自己主張的療法辯護,但仍然沒有確鑿的證據表明“羥氯喹-阿奇黴素治療法”確實對新冠病毒有效。而且,許多科學家認爲拉烏爾的研究具有侷限性,不能得出結論。法國政府也對拉烏爾提出的“羥氯喹-阿奇黴素治療法”持謹慎態度。

doc.jpg

此外,在美國一項對368名患者的研究中,使用“羥氯喹-阿奇黴素治療法”的新冠病毒確診患者中約有28%死於感染,而接受常規治療的患者中只有11%死亡。這一項研究結果無疑否定了拉烏爾的主。對此,拉烏爾在社交媒體上抨擊美國的這項研究是“欺詐”和“假新聞”。他說,研究中用羥氯喹治療死亡的病人,(在用藥前)已經處於危險狀態。

(來源:亞太日報 APD News)