简体中文
繼20日要求安理會恢復對伊制裁後，美國國務卿蓬佩奧在接受美媒採訪時又對中國和俄羅斯發出威脅，聲稱美將盡其所能阻止中國和俄羅斯向伊朗供應武器。
據美聯社和福克斯新聞等美媒報道，當地時間8月21日，蓬佩奧在福克斯新聞上先是對“歐洲不支持無限期延長對伊朗武器禁運”表達了不滿。他宣稱：“在聯合國的這個重要時刻，在這個重要問題上與俄羅斯和中國站在一起，我認爲，這對世界來說很危險。”
接下來，蓬佩奧信誓旦旦地肯定“聯合國將恢復（對伊）制裁”，並稱“我向你們保證，美國將動用其軍火庫中的所有工具，以確保中國和俄羅斯無法向伊朗交付威脅我們的武器系統”。他還聲稱，“我們將盡我們所能確保他們（指中俄）不會得到作爲全球軍火商而獲得的資金”。
就在對中俄發出這一威脅之前，當地時間8月20日，蓬佩奧前往紐約聯合國總部向本月安理會輪值主席致函，正式要求啓動安理會第2231號決議規定的“快速恢復制裁”機制，並宣稱30天內安理會將恢復以往全部對伊制裁措施。
2015年7月，伊朗與美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國達成伊朗核問題全面協議。聯合國安理會隨後通過第2231號決議，對伊核協議加以核可，決定維持聯合國對伊武器禁運至2020年10月18日。這一決議中設有“快速恢復制裁”條款，若伊朗被認爲違反伊核協議，則將自動恢復2015年伊核協議達成前聯合國對伊實施的制裁。
美國2018年5月單方面退出伊核協議，隨後重啓並新增一系列對伊制裁措施。國際社會普遍認爲，作爲全面協議退約者，美國已經喪失協議參與方資格，根本無權要求安理會根據第2231號決議啓動“快速恢復制裁”機制。同時，在全面協議參與方尚未窮盡爭端解決機制的情況下，“快速恢復制裁”機制也不能被啓動。不過美國政府辯稱，雖然美國退出了伊核協議，但作爲該協議的最初參與者，有權要求安理會啓動“快速恢復制裁”機制。
對此，美國哥倫比亞大學法學副教授、前聯合國負責法律事務的助理祕書長拉里·約翰遜指出，“快速恢復制裁”只能由伊核協議參與國啓動，而美國的政策行爲已表明其不再是參與國，啓動“快速恢復制裁”機制在法理上站不住腳。就連美國退出伊核協議的推動者、前總統國家安全事務助理博爾頓也在《華爾街日報》上發文坦言，美國已退出伊核協議，無權啓動“快速恢復制裁”。
中國國務委員兼外長王毅21日在談到相關問題時表示，美方提出這種要求純屬無理取鬧。王毅說，今天，已經退出伊核問題全面協議的美國，竟然又要回來行使協議賦予當事方的權利，要求啓動“快速恢復制裁”機制，誰不同意就單邊制裁誰，這一做法更是蠻不講理。試問世界公理何在？國際法權威何在？美國的信譽何在？美方只考慮一己私利，對國際法合則用、不合則棄，不僅自己不守法，還要求其他國家也不守法，甚至還揚言要制裁守法的國家。天底下哪有如此荒唐的邏輯？
王毅強調，在覈不擴散問題上，中方歷來主張要建立一個無核世界。中方的核政策在有核國家中是最爲進步的，對自身的要求也是最爲嚴格的。中方呼籲核大國首先在建設無核世界進程中發揮表率作用，中方也願意爲此繼續發揮建設性作用。
（來源：中新網）
