简体中文
據英國《衛報》2日報道，新發現的文件顯示，英國女王身邊的王室侍衛官至少在20世紀60年代末之前禁止“有色人種移民或外國人”在王室擔任神職職務。這些文件將再次引發有關英國王室和種族問題的辯論。
這些文件還闡明瞭白金漢宮是如何通過談判達成有爭議條款的——這些條款至今仍然有效：女王及其家人不受禁止種族歧視和性別歧視的英國法律的約束。
這些文件是《衛報》在英國國家檔案館發現的，當時有關人員正在調查王室是否在利用一種被稱爲“女王同意”（Queen 's consent）的神祕議會程序，祕密影響着英國法律的內容。
文件揭示了在1968年，女王的首席財務主管通知政府公務員，“事實上，並沒有任命有色人種移民或外國人”在王室擔任神職職務，儘管他們被允許做家庭傭人。
報道稱，目前還不清楚這種做法是何時結束的。白金漢宮拒絕回答有關禁令以及禁令何時被撤銷的問題。白金漢宮表示，其記錄顯示，在上世紀90年代，出現了少數族裔背景的人員被王室僱傭的現象。該機構補充說，在那十年之前，它沒有關於員工種族背景的記錄。
報道指出，20世紀60年代，英國政府的大臣們試圖出臺法律，規定以種族或族裔爲由拒絕僱用個人是非法的。當時政客們實施了一系列種族和性別平等的法律，以消除歧視。
哈里與梅根（圖源：外媒）
而王室的反歧視法律豁免於20世紀70年代開始生效，英國女王本人40多年來一直不受這些尋求平等的法律的約束。這一豁免使得爲其王室工作的女性或少數族裔人士，如果認爲自己受到了歧視，也不可能向法院申訴。
《衛報》稱，英國王室家族的歷史與大英帝國有着千絲萬縷的聯繫。一些王室成員也因其種族主義言論而受到批評。
今年3月，蘇塞克斯公爵夫人（梅根）——這個家庭的第一位混血成員此前接受採訪時說，她在皇室生活期間曾有過自殺的想法，並聲稱王室的一名成員表達了對她孩子膚色的擔憂。
《衛報》揭露的一些文件還涉及了“女王同意”，這是一種晦澀難懂的議會機制，通過這種機制，君主允許議會就影響她和她的私人利益的法律進行辯論。
儘管白金漢宮表示，這一程序僅僅是形式，但有令人信服的證據表明，女王曾多次利用權力祕密遊說大臣們修改她不喜歡的立法。
英國白金漢宮（資料圖）
新發現的文件揭示了“女王同意”程序也被用來祕密影響了種族關係立法草案的形成。1968年，當時的內政大臣詹姆斯·卡拉漢（James Callaghan）和內政部的公務員似乎認爲，除非女王的顧問滿意，即讓該法案不能在法庭上對女王不利，否則他們不可能獲得“女王同意”。
這些文件的措辭意義重大，因爲這表明官員們認爲，除非確保女王可以豁免，否則不可能獲得女王的同意，讓議會討論種族平等法。這一豁免的結果是，被賦予調查種族歧視現象的種族關係委員會，將把王室工作人員的投訴都發送給內政大臣，而並非法院。
（來源：環球網）
