古巴國內日前因經濟困境爆發抗議,被西方媒體大幅炒作。英國學者湯姆·福迪12日在今日俄羅斯新聞網上發文批判美國是古巴抗議的幕後黑手,古巴國內的經濟窘境正是由美國製裁所導致。
文章摘編如下:
古巴1100萬人口遭受食物短缺和貧窮並不是因爲社會主義,而是惡霸鄰國用長達60年的時間試圖摧毀古巴,並煽動政權更迭。
外界對古巴抗議活動有着廣泛報道,由於新冠疫情,以及該國陷入困境的經濟形勢,一些人走上街頭。不出所料,這激起了西方主流媒體的支持。在報道這些抗議活動時,我們看到了西方媒體一貫的言辭,如“古巴人民想要民主和自由”之類聳人聽聞的說法,這沒什麼令人驚訝的。古巴政府則立刻譴責了美國及美中央情報局煽動局勢,推動“顏色革命”。
平心而論,忽視美國對古巴長期的政治脅迫和干涉是完全愚蠢的。自1959年古巴共和國成立之日起,華盛頓就將它納入社會主義國家。那些“痛恨古巴政權”的人,爲了證明自己的立場,以古巴貧窮的經濟狀況爲由,提出所謂“社會主義行不通,這就是他們貧窮的原因”的說法。
但更顯而易見的真相是,美國對古巴的經濟災難負有更大的責任,因爲它對古巴實施了長達60年的殘酷禁運,阻礙了貿易和投資。最近幾年,特朗普政府將古巴視爲“恐怖主義國家的贊助國”,而現任拜登政府也無意改變這一政策。
讓我們考慮幾個問題:爲什麼美國政界對古巴如此關注?華盛頓真的是出於仁慈和利他主義的願望嗎?真正的原因與意識形態有關,本質上是出於地緣政治:古巴是一個位於美國家門口的社會主義國家。美國對古巴的態度源於一種被稱爲“門羅主義”的外交政策邏輯,並認爲這是維護自身安全感、不惜一切代價在西半球保持完全政治主導地位的必要條件。簡而言之,美國不允許任何政權與其在美洲利益不同或截然相反。自19世紀以來,這種態度已經轉化爲一系列粉碎、限制或影響這些國家的外交政策行動。
在60年左右的時間裏,美國採取了一系列野蠻政策,試圖結束或削弱古巴政權。其中包括美國中央情報局對古巴第一任最高領導人菲德爾·卡斯特羅進行的634次刺殺未遂、1961年的豬灣入侵,以及美國標誌性的貿易禁運和其他制裁,這些制裁曾受到國際機構的譴責。與此同時,美國對古巴政權更迭的癡迷還導致了1962年的古巴導彈危機。
冷戰早已結束,但美國對古巴的“癡迷”並未結束。雖然奧巴馬時期,美國曾務實地與古巴將雙邊關係正常化。但特朗普政府在新門羅主義霸權政治和對新保守主義的狂熱下,又對古巴進行制裁,嚴重限制援助、進口等。總而言之,古巴不是失敗的,我們必須從更大的視角審視古巴旁邊這個霸道的超級大國,及其破壞古巴的意圖。
(來源:海外網)